-2-
3Ingekomen stukken.
I. van de Kroon:
a. goedkeuring van de "Verordening op de heffing van
schoolgeld voor het openbaar kleuteronderwijs" (raads
besluit van 25 juni 197**)
II. van Gedeputeerde Staten:
a. goedkeuring van de verkoop van grond aan de heer
P. Groenhuis (raadsbesluit vein 29 oktober 197(i);
b. goedkeuring van de 6e en 7e wijziging van de begroting
1974 van het grondbedrijf (raadsbesluiten van 29 oktober
197(0
c. goedkeuring van de 60e, 6le, 62e, 63e, 64e en 66e
wijziging van de begroting 197** van de algemene dienst
(raadsbesluiten van 29 oktober 197*0 5
III. diversen:
a. brieven van de heer J.M. Jagerman en de heer drs.
G.W.J. Floor betreffende het wegnemen van de prikkel
draadafrastering langs de Oosterhoutseweg;
b. beschouwing van de Vooruitstrevende Partij te Terheijden
betreffende de regeling Stadsgewest Breda;
c. "Indruk", nr. 12, informatieblad van de gemeente Breda;
d. "Geknipt voor het raadslid", nr. l8.
Raadslid Schreinemachers zegt de verontrusting van de heren
Jagerman en Floor zeer reëel te vinden. Hij hoopt, dat er op
korte termijn zodanige voorzieningen worden getroffen, dat de
onrust bij sommige bewoners weggenomen wordt. Verder zegt hij
in het blad "Geknipt voor het raadslid" een artikel inzake de
subsidiëring van woningbouwisolatie te hebben gelezen. Het
bevreemdt hem, dat, gelet op de reeds ingekomen verzoeken, er
op het eind van dat jaar slechts 15 miljoen gulden gebruikt
zal worden, terwijl voor deze subsidiemogelijkheid 35 miljoen
is uitgetrokken. Naar zijn mening zou het beslist goed zijn
wanneer men nog eens nadrukkelijk op deze subsidiemogelijkheid
gewezen wordt.
Raadslid van Westhreenen-Herlaar zegt het onderwerp van het
verwijderen van de prikkeldraadafrastering te belangrijk te
vinden om dit zonder meer voor kennisgeving aan te nemen. Ook
zij moet de heren Jagerman en Floor volkomen gelijk geven.
-3-
