-4- 8. Voorstel inzake een verzoete om voorziening in verband met een geweigerde bouwvergunning. Raadslid Schreinemachers zegt het jammer te vinden, dat een particulier initiatief tot een mogelijke realisering van een sport- lokaliteit zodanig is opgezet, dat een perceelsgedeelte bebouwd zou gaan worden, waartegen de geldende bestemmingsbepalingen zich verzetten. Hij is het dan ook met de motivering van het College eens, dat de gevraagde bouwvergunning in beroep geweigerd moet worden, hoe spijtig dit in feite dan ook is. Raadslid van Overveld zegt het volledig eens te zijn met hetgeen de heer Schreinemachers heeft gezegd. Zijn fraktie vraagt zich echter wel af of alsnog op enigerlei wijze in deze dringende be hoefte kan worden voorzien. Misschien is er iets te vinden in een stichtingsvorm, waarbij de bezwaren, die hun grond vinden in de bestemmingsbepalingen, niet meer gelden en waardoor misschien toch een sportaccommodatie te realiseren zou zijn. Raadslid Braat vraagt of "Zaal '73", zoals thans geëxploiteerd, wel valt onder de term "bijzondere bebouwing". De Voorzitter zegt, dat men het inderdaad jammer kan vinden, dat dit particulier initiatief op door de Raad vastgestelde wettelijke gronden niet tot stand kan komen. Men moet niet vergeten, dat een exploitatie in handen van een particulier een niet-gegarandeerde exploitatie is. Dit betekent, dat er niets tegen gedaan kan worden als hot gebruik overgaat naar b.v. een industriële onderneming. Het gebied ter plaatse heeft inderdaad de bestemming "bijzondere bebouwing", waarbij echter geen gebruiksbepalingen gelden. Een gebruiksbepaling houdt in, dat ten aanzien van het gebruik bepaalde voorschriften gelden. Hierdoor kan het gebruik van een gebouw worden vastgelegd, waardoor een andersoortig gebruik als is toe gestaan, kan worden tegengegaan. De door de raad vastgestelde gebruiksbepalingen hebben echter niet de goedkeuring van Gedepu teerde Staten verkregen, zodat togen het huidige gebruik niet kan worden opgetreden. In de begrotingsbehandeling is overigens ge steld,' dat er op vrij korte termijn in Uw raad gediscussieerd zal gaan worden over de vraag, wat er het eerst moet komen: zaal sportaccommodatie of zwemaccommodatie Raadslid Braat vraagt of het bestemmingsplan intussen zo gewijzigd is, dat er nu wel gebruiksbepalingen gelden. -5-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1975 | | pagina 10