Raadslid Engelen zegt nog graag een aanvulling te willen geven
op de harde hamerslag, die gevallen is hij gelegenheid van de
stemming inzake het voorstel van burgemeester en wethouders tot
vaststelling van de huurprijzen van de tennisbanen. Hij hoopt
niet, dat dit een gebruikelijke methode wordt in de toekomst.
Wat de heer Joosen bedoelde en wat de heer Braat wilde zeggen,
was, dat in stemming moest worden gebracht het aanhouden van
het voorstel van burgemeester en wethouders en niet het ver
werpen van het voorstel van burgemeester en wethouders.
De Voorzitter wil graag nog iets zeggen over de vergaderprocedure
De leden van de raad kunnen het woord voeren in 1e en 2e termijn.
Het is dus zo, dat hij, die in eerste termijn heeft gesproken,
het recht van dupliek heeft in tweede termijn. Iemand, die in
de eerste termijn niet aan het woord is geweest, heeft dit
recht niet.
Raadslid Engelen meent, dat er in de rondvraag algemene opmer
kingen gemaakt mogen worden.
De Voorzitter antwoordt, dat ook de rondvraag twee termijnen
kent. Heeft men in eerste termijn niet gesproken, dan kan men
in tweede termijn niet meer aan bod komen.
Raadslid Engelen acht het van belang, dat er altijd zinvolle
opmerkingen gemaakt kunnen worden.
De Voorzitter antwoordt, dat in 2 termijnen wordt gesproken om
een diskussie zinvol te kunnen houden. Spreker zegt zich daaraan
niet altijd te houden. De mogelijkheid van diskussie in derde
termijn wordt meestal graag gegeven.
Verder zegt de Voorzitter, dat ook het gebruik van de voorzitters
hamer een procedurele zaak is.
Raadslid Engelen zegt, dat hij het gebruik van de hamer zö niet
gewoon is.
De Voorzitter zet uiteen, dat er een mogelijkheid tot stemver
klaring bestaat, alvorens de stemming aanvangt. Tijdens de
stemming is er geen plaats meer voor een stemverklaring. Als
iemand dan toch een stemverklaring wil geven, is de Voorzitter
genoodzaakt hem het woord te ontnemen. Spreker behoudt zich het
recht voor om het reglement van orde, dat door de Raad is vast
gesteld, te hanteren.
-15-
-16-
