Raadslid Joosen zegt in verband met het vele cijfermateriaal
dringend om uitstel van behandeling van het voorstel te vragen.
Hij kan niet meteen konkluderen of een huurprijs van 3.400,
reëel is.
Raadslid Joosen stelt namens zijn fraktie voor uit praktische
overwegingen de behandeling van het voorstel met een maand te
verdagen. Hierdoor 'kan het in het pre-advies gestelde, dat het
uiteindelijke resultaat opnieuw ter vaststelling aan de raad zal
worden voorgelegd, worden omzeild.
Als slotopmerking wil hij bovendien zeggen, dat bij aanvaarding
van dit voorstel de hamerslag valt op een huurprijs van 3»4-00,=
per baan, als de T.T.V. er niet in slaagt het onderhoud van de
banen over te nemen. Dit betekent een confrontatie met een huur-
prijsverhoging van bijna 60%.
De Voorzitter zegt, dat de sportadviescommissie zich ook duidelijk
in de voorbereidingsfase bevindt. Het gesprek is goed samenge
vat weergegeven in het verslag van de vergadering van de advies
commissie. Het College wil op basis van de ter tafel liggende
cijfers thans een uitspraak van de raad. Tot verdaging van de
behandeling van dit voorstel is het college niet bereid.
De Voorzitter vraagt of over het voorstel dient te worden gestemd.
Raadslid Joosen vraagt om hoofdelijke stemming.
De Voorzitter merkt op, dat men ook kan stellen, dat men geacht
wenst te worden tegen het voorstel te zijn.
Raadslid Joosen geeft de voorkeur aan hoofdelijke stemming.
Het voorstel van burgemeester en wethouders' wordt hierna in st i-
ming gebracht.
Raadslid Braat zegt tijdens de stemming, dat hij bezwaar wil
maken.
De Voorzitter ontneemt hem het woord met de mededeling, dat hij
slechts het woord "voor" of "tegen" wil horen.
Na gehouden stemming konkludeert de Voorzitter, dat het voorstel
van het college van burgemeester en wethouders met tien stemmen
voor en een stem tegen is aangenomen.
-10-
-11-
