-12- Mijnheer de voorzitter, u doet een beroep op de raad uw college bij te staan in dit voornemen en middels een opbouwende discussie de problemen in en rond 1t Web" tot een zo goed mogelijke oplossing te brengen. Mijn medewerking zeg ik u bij deze toe. In het volgende betoog wil ik -het rapport op de voet volgend- aan geven welke konklusies ik hieruit heb getrokken en welke maatregelen dienen te worden getroffen om tot een betere communicatie te komen tussen het stichtingsbestuur en burgerij. Van harmoniezaal tot web. Uit uw toelichting konkludeer ik, dat vanaf de oprichting in 1966 van de Stichting tot de uiteindelijke realisering van 't Web" op onverantwoordelijke wijze is omgesprongen met gemeenschapsgeld. Het r beleid was geldverslindend, het rendement naar verhouding gering. Maatregelen dienen getroffen te worden om herhalingen in de toekomst te voorkomen. Deskundige voorlichting bij nieuw aan te brengen voor zieningen is een dringende noodzaak. De delegatie van het gemeente bestuur in 't stichtingsbestuur dient capabel te zijn in de funktie van "toeziend voogd". Waarom dit gemeenschapshuis? Met het onder deze rubriek gestelde, ben ik het in grote trekken wel eens. Wiet eens ben ik het met de stelling, dat met name vooral de "verenigingsgebonden inwoners van mening zouden zijn, dat er voldoende inspraak is geweest en dat zij voortdurend in de gelegenheid zijn gesteld hun verlangens en wensen kenbaar te maken. Het is voldoende bekend, dat ik zeer nauw kontakt heb met het verenigingsleven. Welnu, de tegenover mij gedane uit latingen te dien aanzien, staan lijnrecht tegenover de bewering van het Webbestuur aan de rapporteur. Kan het zijn, dat het verenigingen waren die toen nog om een startsubsidie moesten vragen? Opzet van het gemeenschapshuis. Ik citeer "Zo kwam een gebouw van de grond, ontworpen als een cultureel en maatschappelijk centrum, waarin zoveel mogelijk verschillende soorten manifestaties, ten toonstellingen, lezingen, toneel-, muziek- en balletuitvoeringen, bijeenkomsten e.d. plaatsvinden". Het rapport voegt hieraan toe, dat bepaald niet gedacht is aan een onderdak voor alle aktiviteiten van alle verenigingen. Bij het lezen van deze zinsnede heb ik enkele kanttekeningen gemaakt en toneel-, muziek- en balletuitvoe ringen onderstreept. De huidige accommodatie laat alleen balletles toe. Het ontbreken van een podium maakt dat andere onmogelijk. -13-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1975 | | pagina 91