1"Voorstel tot het wijzigen van de "subsidieregeling voor amateur-
mu zi ekgezelschappen"
Raadslid Braat zegt het pre-advies onduidelijk te vinden. Hij
zegt begrepen te hebben, dat in dit voorstel alleen gesproker-
wordt over het subsidie voor 1971-
De Voorzitter zegt, dat het subsidie 1971 is gebaseerd op de
norm van 1972, en dat het subsidie voor 1975 gebaseerd is op
de normen van 1971»
Raadslid Braat zegt geen juist inzicht in het uiteindelijke
subsidiebedrag te hebben gekregen. Hij vraagt naar het exacte
bedrag, dat de raad zal fourneren.
De Voorzitter zegt, dat het subsidie 1971 voor de Harmonie
Euphonia komt op 3.175,en het geraamde subsidie 1975 or^
3»900,Voor de jeugddrumband bedraagt het subsidie 1971
2.290,— en voor 1975 ƒ- 3-020,
Raadslid Braat vraagt of de harmonie Euphonia en de jeugddrum
band weieens aan een konkoers deelnemen.
De Voorzitter antwoordt, dat in het jaar 1971 een keer aan
een konkoers is deelgenomen.
Raadslid Braat konkludeert uit de door de voorzitter gegeven
toelichting, dat een subsidiebedrag van in totaal ruim
12.000,beschikbaar wordt gesteld over de jaren 1971 en
1975-
Raadslid Joosen vraagt zich af waarom het gemeentebestuur de
door Sonmo gehanteerde normering voor de bepaling van het
subsidiebedrag eerst met ingang van 1971 toepast. Dit is na-
delig voor Euphonia en Doka, omdat deze normen reeds veel eerder
door Sonmo zijn geadviseerd. Waarom, zo zegt hij, wordt als ver
goeding voor het deelnemen aan konkoersen, het minimaal geadvi
seerde bedrag aangehouden? Dit zuinige beleid van het gemeente
bestuur is hem, gezien de vele aktiviteiten, die Euphonia en
Doka voor de gemeenschap verrichten, niet helemaal duidelijk.
De Voorzitter merkt op, dat het bestuur van Euphonia met dit
bedrag buitengewoon tevreden is. Verder zegt hij, dat men niet
boven de gestelde normbedragen wil uitgaan. Het beschikbaar te
stellen bedrag voor deelname aan konkoersen ondergaat een forse
verhoging van maar liefst 67%. Voor 1975 komt hier nog eens
20% bij
-12-
-i
