VERSLAG
van het vragenhalfuur na de vergadering van
de gemeenteraad op dinsdag 27 mei ^975 in he
gemeenschapshuis "'t Web".
De heer Wachtendonk zegt, dat hij in "Allerlei" een artikeltje
heeft gelezen, waarin staat, dat diverse straten, zoals Montens-
hoeve, ïïeesterbos, Korenbocht enz. uitritten zouden zijn. Op uit
ritten mag niet geparkeerd worden. Waarom staan er in die straten
dan borden, die een verbod tot parkeren inhouden? Zou het niet
beter zijn, om aan het einde van die straten een waarschuwing te
plaatsen, dat men een uitrit verlaat?
De burgemeester zegt, dat het hem voorkomt, dat een artikel in
"Allerlei" voldoende moet zijn. Er moeten niet al te veel borden
v/orden geplaatst. Op een uitrit raag inderdaad niet geparkeerd-
wórden. De uitritten, die hier bedoeld zijn, sluiten wel aan op
openbare wegen. Op deze wegen zou dus wel geparkeerd mogen worden
We zijn tot de konklusie gekomen, dat het parkeren in deze
straten de leefbaarheid niet ten goede zou komen. Vandaar dan ook
dat de Raad indertijd heeft besloten om parkeerverboden in te
stellen.
De heer Wsgtendonk zegt, dat het niet nodig is nog meer borden
te plaatsen. Men zou kunnen volstaan met een waarschuwing te
plaatsen onder de reeds aanwezige borden.
De burgemeester is van mening, dat dergelijke mededelingen over
het algemeen slecht worden gelezen. Van de weggebruikers mag ver-
wacht worden, dat ze de verkeersregels kennen. Spreker zegt toe
de waarschuwing in "Allerlei" nog eens te laten herhalen.
De heer Gelens vraagt of de leerkrachten, die nu benoemd zijn,
hetzij door de Raad. hetzij door burgemeester en wethouders, wel
tijdig medisch zijn gekeurd?
De burgemeester antwoordt hierop, dat geen benoeming plaatsvindt
zonder medische keuring.
De heer Gelens zegt, dat hij gelezen heeft, dat de hoofden van de
basisscholen geen belangstelling hebben voor de alcoholvoorlich
tingsdagen. Hij vraagt zich af of burgemeester en wethouders zich
in deze geen standpunt hebben gevormd ten aanzien van de openbare
lagere school.
