binnenkwam, nou dan, sorry, dat ik het woord moet gebruiken, maar dan was het er 'n grote rotzooi. Waar ik als clubbestuur, ik zou er niet tegen kunnen, beslist niet. Volgens mij wordt daar praktisch nooit een bezem, of iets water gebruikt om dat ding eens 'n keer schoon te maken en dat zou toch werkelijk wel iets moeten zijn van datgene wat de club zelf doet. Dat is het minste. Als je uitkijkt hier naar andere gemeenten, daar worden clubhuizen, daar worden al die dingen, die worden door de club zelf er neergezet, maar dan worden ze ook wel onderhouden. Dan gebeurt er niets aan, maar het is net of nu dat ze ze van de gemeente krijgen en of nou jongens, maak er maar iets aan kapot, want de gemeente draait er wel weer voor op. Raadslid Joosen: Daar wil ik dan toch wel op antwoorden. De Voorzitter: Mag ik, sorry, want we zijn toch echt wel alle termijnen door onderhand; ook in de rondvraag komt u er maar op terug. Ik wil inderdaad aan het adres van de heer Maes wil ik toch nog een stukje antwoord geven, met name ik ben dat vergeten. Dat is mijn wellicht emotionele uitspraak: vergelijking van wat De Bezemkring deed ten opzichte van wat bijv. ik meen dat ik dat zo gezegd heb, de voetbalclub en de tennisvereniging deed. Ik ben het wel met u eens, dat er een stuk emotionele geladenheid in zat en dat mag u van mij ook weten... Ik verdedig zaken, verdedig ik mede emotioneel. Overigens moet ik zakelijk zeggen, en zou praten we wel even zeer konkreet, dat wanneer in het voetbalkleedlokaal, wat afgesloten is, dus niet het lokaaltje van de scheidsrechter waar men op een gegeven moment, en dan weet ik bepaald niet wie dat gedaan heeft, een boom door de deur gestoten heeft en daarmee naar binnen is gekomen, maar het kleedlokaal waar alleen DIA de sleutel van heeft, als daar kranen afbreken dan heb ik een gerechtvaardigde ver onderstelling, het gebouw is tevoren gesloten, vandaag gesloten, er blijkt een kraan afgebroken te zijn, dan mag ik in alle eerlijkheid, rechtvaardigheid veronder stellen, dat dit gebeurt door leden van DIA. En daar heb ik zulke problemen mee, dat een vereniging dit niet zelf in de hand kan houden. Ik wil overigens mijn uitspraak wel wat terugnemen, ik wil hem inderdaad wel ver terugnemen. Ik geloof, dat regelingen zoals ze die in andere gemeenten kennen waar het gaat om accommo datie bij sportterreinen, en waar het in vrijwel alle gemeenten, in vrijwel alle gemeenten, die ik dan ken, zo is, dat er gezegd wordt van: nou, vereniging, u mag bouwen voor eigen rekening, u mag het zelf onderhouden, we geven daar een bij drage in de 30-procentsregeling, wij geven een bijdrage van 30%, en zet u het maar. En die aktiviteit van zet u het zelf, die heb ik bij De Bezemkring gekonstateerd. Ik moet konstateren, en in zoverre trek ik dus wat ik daarnet in een stukje emotionaliteit gezegd heb, misschien is dat verkeerd overgekomen, in zoverre verwijt ik eigenlijk wel én een voetbalvereniging hier én een tennisvereniging hier, dat die het niet zelf op kunnen brengen, dat men op een gegeven moment zelf een accommodatie realiseert. Men komt, en mag ik het dan wat plat zeggen, bij de gemeent^zeuren: kunnen wij alstublieft krijgen en als het er staat dan hebben we het gegeven en het wiegje wat ze dan krijgen, dat Dat is grof gezegd. En dat heb ik beweerd. Een stuk eigen aktiviteit van de vereniging, wat Dat staat niet op de band.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1975 | | pagina 79