-40- mogelijk aktiviteiten te ontwikkelen. En u hebt dat later wat afgezwakt, maar ondertussen is het toch maar gezegd. En net zo min als u hier in de loop van deze raad hebt gezegd, dat u weinig gecharmeerd bent van insinuaties, zou ik zeggen: dat geldt ook voor deze kant van de tafel. De Voorzitter: Ik heb er wel behoefte aan om toch op uw laatste opmerking als eerste te antwoorden. Ik behoud me, zijnde mens, behoud ik me rechten voor om evenzeer emotioneel te zijn als ieder mens. En dat u hier een robot als voorzitter verwacht, dan beantwoord ik niet aan die verwachting, en ik zal op een gegeven moment ook wel eens emotioneel zijn, dan schiet ik ook uit mijn slof. Ik heb, en ik dacht dat ik dat vrij duidelijk gedaan heb, ik heb het statement, zoals u dat noemt, teruggetrokken. Ik geloof, dat u niet kunt spreken, dat ik insinuaties gedaan heb; insinuaties, dacht ik, dat men die nog altijd dient te vertalen als: onder bedekte termen bepaalde zaken aanduiden. Ik meen, dat ik het nogal erg open gedaan heb. Ik heb grote rotzooi gebruikt en nog zo wat. Die woorden trek ik duidelijk terug. Ik wil hier onmiddellijk verklaren, dat met name binnen de tennis vereniging, dat daar op dit moment, dit jaar mag ik duidelijk zeggen, geen enkel probleem is in het tennispaviljoen. Wat ik blijf betreuren, en ik meen, dat ik het zo uiteindelijk ook nog 'n keer nieuw geformuleerd heb is, dat bijv. in het kader van de bouw van accommodatie in het algemeen de aktiviteit van verenigingen niet zodanig is, dat ze zelf tot bouw komen, maar dat men naar de gemeente gaat van: gemeente, wilt u a.u.b. bouwen, en dat een vereniging als De Bezemkring het bijna zelf klaar heeft, voordat zij het bijna bij de gemeente vragen. Nou, dat is het verschil, wat ik daarnet wilde aanduiden. Nu is het wat zakelijker gebracht, en van een of alle emotionaliteiten ontdaan. Overigens zijn wij dan bezig met de beantwoording van de eerste termijn van de rondvraag, en ik dacht, dat ook de muziekschool als u het goed vindt wethouder, u bent bij de vergadering niet aan wezig geweest, u was net in het Zwarte Woud, we hebben vrij snel, de datum kan ik u niet noemen, vrij snel na, ik meen 23 juni, nou begin juli, hebben we ergens kontakt gehad met de muziekschool. Aanwezig waren: de heren van Wanrooijdirekteur plus drie leden van het bestuur. De inhoud van het gesprek is in het kort als volgt geweest: Van gemeentezijde is gesteld van: Wilt u ons gaarne de afrekening van 1973 en 1974 doen toekomen. Die was al 'n jaar eerder toegezegd. Toen heeft men gevraagd van: we zitten eigenlijk wat moeilijk, want we hebben, administratief is het allemaal wat erg achtergelopen, we hebben het nu wat bijgewerkt, men heeft toegezegd, dat men de afrekening 1973 en 1974 op korte termijn zou toe doen, doen toekomen. Een tweede punt, wat aan de orde kwam, was, dat was de voortzetting van het instrumentaal onderwijs, we hebben dat in het gesprek wat afgehouden van: ja luister, we hebben daar een raadsbesluit, eventuele waardering, eventuele evaluatie van die regeling, nou dat zullen we dan straks nog weieens doen, als we daar aanleiding toe zien, op dit moment willen we dat niet ter diskussie hebben. Een derde punt wat aan de orde is geweest, is met name het A.M.V.-onderwijs. Het bleek ons namelijk, of in een brief die wij ontvangen hebben hunnerzijds, van de zijde van het bestuur van de muziekschool, daar stond een opmerking in, dat zij dan ook -41-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1975 | | pagina 85