-2-
De Voorzitter antwoordt, dat getracht wordt slechts zakelijke, relevante
opmerkingen in de notulen op te nemen.. Hij meent, dat de notulering de strekking
van het verhaal juist weergeeft.
Raadslid Joosen wil niet, dat de abonné's door een foutieve notulering de indruk
zouden krijgen, dat hij het oudercomité op de vingers wil tikken. Hij zegt een
woordelijk verslag dan ook meer op prijs te stellen.
De Voorzitter zegt, dat er binnen de raad de afspraak bestaat, dat er een zakelijk
verslag gemaakt wordt. Hij stelt voor het woord "oudercomité" te wijzigen in
"schoolbestuur"
Raadslid Joosen stemt hiermee in.
Met inachtneming van deze wijziging worden de notulen van 28 oktober 1975 en
daarna de notulen van 4 november 1975 vastgesteld.
3Ingekomen stukken.
I. van Gedeputeerde Staten:
a. besluit van Gedeputeerde Staten van 22 oktober 197 5 inzake de wijziging
van het Bezoldigingsbesluit wethouders 1949;
b. goedkeuring van de 44e wijziging van de begroting 197 5 van de algemene
dienst;
II. diversen:
a. brief d.d. 12 november 1975 van de heer M.C. Engelen, Steenbergen 35,
houdende mededeling met betrekking tot de beëindiging van zijn raadslid
maatschap;
b. "Geknipt voor het raadslid", nrs. 18 en 19.
Zonder diskussie en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten de ingekomen
stukken voor kennisgeving aan te nemen.
4Voorstel tot het aankopen van grond.
Raadslid van Overveld vraagt naar de consequenties als de derde eigenaar niet
tot verkoop van de betreffende grond overgaat.
De Voorzitter antwoordt, dat het voetpad zal worden omgelegd, indien men niet
tot overeenstemming kan komen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
5Voorstel tot het verkopen van grond.
Raadslid Joosen vraagt zich af waarom Hurkmans Buro voor Architektuur en Woon-
milieu b.v. deze grond kan kopen. Hij vindt Hurkmans niet de geschiktste koper.
-3-