-4-
Wat betreft de budgettaire ruimte vragen wij ons af of de verschuiving van de
verschuldigde bijdrage voor de afvoer en de zuivering van rioolwater naar het
Waterschap West-Brabant a raison van 125.000,een niet al te eenvoudig hulp
middel is om de gemeentelijke begroting te ontlasten. Het zal duidelijk zijn, dat
deze kosten via het Waterschap weer op de burgers zullen worden gelegd. Prettig
voor de gemeente, maar de inwoners schieten er vermoedelijk niets mee op. Eenzelfde
soort bezwaar koesteren wij trouwens tegen de opcenten op de personele belasting.
Dit is een plaatselijke belasting, die echter via de Inspektie der Belastingen
wordt geheven en daardoor bij de betrokkenen niet meer als een plaatselijke belas
ting wordt ervaren. Het camouflage-effect.
Ten aanzien van de z.g. belasting op het onroerend-goed, 'waarvoor in dit jaar
ons een tweetal concept-besluiten zullen bereiken, willen wij op dit moment niet
a.1 te diep ingaan. Uiteraard zijn wij benieuwd of B. en W. uit zullen gaan van de
basis: waarde economisch verkeer. De voorgestelde ruimte in de belastingcapacite -
op basis 1976 op 295.000,getaxeerd, bevestigt overigens ons vermoeden dat
er een verschuiving gaat plaatsvinden van de partikuliere naar de bedrijfssector.
Een verdere belasting dus voor een al veel geplaagd bedrijfsleven.
Over de nieuwbouw gemeentehuis kunnen we kort zijn. Het is evident, dat de
nieuwbouw er moet komen. De plannen kunnen onze goedkeuring wegdragen, de finan
ciering kan voor een belangrijk deel uit eigen middelen plaatsvinden, zodat ons
inziens er niets in de weg staat om met spoed de benodigde credieten te voteren.
Wij zijn het helemaal met B. en W. eens, dat een betere verhouding tussen burger en
bestuur door o.m. het geplande informatiecentrum in het nieuwe gemeentehuis zal
kunnen worden bevorderd.
De resultaten binnen het Stadsgewest Breda, zoals die in de nota van aanbieding
staan geconcretiseerd, achten wij teleurstellend, tenminste als dit zo ongeveers.
alles is.
De regio dient zich te realiseren, dat zij vergeleken met andere regionale samen
werkingsverbanden een achterstand heeft in te lopen. Wij zijn van mening, dat
vanuit deze invalshoek het tempo zal moeten worden verhoogd, procedures zullen
moeten worden versneld om in feite nog niet verder achterop te komen, (voorbeelden:
Vuilverwerking, Ambulancedienst, Schoolpsychologische dienst, districtsgezondheids
dienst, Schoolartsendienst etc.).
Ten aanzien van het bestemmingsplan "Het Kerkeind"waarover nogal wat onrust is
ontstaan, zouden wij het volgende willen zeggen:
Wij zijn ons zeer bewust van de noodzaak om nieuwe bestemmingsplannen uiterst
subtiel neer te leggen. De landschappelijke .waarde van Teteringen en omgeving is
zo kostbaar, dat niet dan na ampele overweging tot bepaalde uitbreidingen kan-
worden besloten. Naar onze mening kan men echter niet voorbij gaan aan het feit,
dat de sociale woningbouw moet doorgaan. Het lijkt ons niet verantwoord om een
of meerdere contingenten woningwetwoningen te moeten laten passeren gebrek
aan bouwrijpe grond. Men moet wel buitengewoon zware argumenten kunnen hanteren om
