Hij denkt hierbij aan de boerderij van Backx in de Groenstraat, aan het
gemeentehuis en de woningen van van Leijsen aan het Hoeveneind en Rijk in
de Hooistraat, cm nog maar niet te spreken over de verloren gegane monu
menten. Het plan "Het Kerkeind" is voor Teteringen grootschalig. De be
grippen "kleinschaligheid" en "grootschaligheid" zijn door het college on
zorgvuldig gebruikt. Zij hebben een inhoud gekregen, waarbij niet is
gedacht aan de eigen aard van het "oude" Teteringen. Uit de overweging
van het college wordt hierop gesuggereerd, dat volgens de Studiegroep
Groenstraat grootschaligheid iets te maken zou kunnen hebben met de hoogte
van de huizen. Dit is beslist onjuist.
Hij vraagt zich af of het de taak van een stedebouwkundige is om het plan
vorm te geven en uit te voeren. Volgens hem mag iedere subjectieve be
nadering aanleiding geven tot realisering van een harmonisch plan. Naar
zijn mening gaat het college er bij voorbaat van uit, dat inspraak zonder
inzicht tot uitspraak zonder uitzicht zou kunnen leiden.
Hij meent, dat de uitspraak van het college, dat bij ontsluiting van de
Groenstraat de economische positie van de aan de Groenstraat gelegen
agrarische bedrijven niet wordt aangetast, geen antwoord geeft op de
dreigende problematiek rond Hinderwet, economische haalbaarheid van een
bedrijf en mogelijk liquidatie daarvan. Nadrukkelijk wijst hij erop, dat
het beter is eerst een openbare raadsvergadering te houden, alvorens
plannen ter visie worden gelegd. Zeker moet ook een hearing voor de ter-
visielegging plaatsvinden, hetgeen niet gebeurd, maar wel beloofd is.
Ondanks het feit, dat de gemeente met Provincie en Kroon in procedure is
over het plan "Buitengebied 1974" wordt op de grond, bestemd voor agrarisch
gebied zonder bebouwing het ontwerpplan "Het Kerkeind" geprojekteerd.
Dit is in strijd met het in de Wet op de Ruimtelijke Ordening genoemde
zorgvuldigheidsbeginsel. Het zou toch volkomen in strijd met het zorg
vuldigheidsbeginsel zijn wanneer de gemeente woningen zou bouwen op het
zelfde terrein, waarop een Teteringse inwoner niet mag bouwen. Het be
zwaarschrift van de heer Akkermans met betrekking tot het bestemmingsplan
"Buitengebied" werd irrmers door het Provinciaal Bestuur ongegrond ver
klaard. Het gemeentebestuur baseert het ontwerpplan "Het Kerkeind" op het
informele structuurplan en ziet het ontwerpplan als onderdeel van de toe
komstige structuur, zoals vermeld in het structuurplan, ondanks het feit,
dat dit informele structuurplan geen rechtsgeldigheid heeft, niet ter
diskussie is gesteld, niet ter visie is gelegd en evenmin door de gemeente
raad is goedgekeurd. Naar zijn mening impliceert dit een verdere uit
breiding in de toekomst. Voor hem betekent dit een zeer onzorgvuldig beleid,
dat door een te kleine groep mensen is en wordt uitgestippeld. Het
