-10- 7. Voorstel tot het aankopen van grond. Raadslid Braat zegt het college te willen komplimenteren met de aankoop. Nu kan de uitbreiding van het sportveldencomplex snel tot stand komen. Zijn vraag is op welke termijn een uitbreiding van het sportveldenccmplex tege moet gezien kan worden. In het voorstel is vermeld, dat in het bedrag van 230.000,niet is begrepen de belastingschade. Kunt U de hoogte van de belastingschade noemen? De Voorzitter antwoordt, dat de hoogte van de belastingschade op dit mement nog niet is te bepalen. Dit hangt af van de inkomenspositie van betrokkene. Ze wordt vastgesteld door de Ccmmissie Onteigeningsvergoedingen te Rotterdam. Deze post zal in een begrotingswijziging worden verwerkt, Door deze grondaankoop kan de 2e fase volledig tot uitvoering komen. Voor de realisering van de 3e fase moet gewacht worden op toekenning van I subsidie in A.C.W.-verband. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 8. Voorstel tot aankoop van een perceelsgedeelte grond. Zonder diskussie en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeen komstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 9. Voorstel tot uittreding uit de Schoolartsendienst, distrikt Oosterhout. Raadslid Joosen vraagt of de voorzitter opheldering kan geven over de voor hem onbegrijpelijke houding van de gemeente Oosterhout inzake de School artsendienst, zoals te lezen valt in een onlangs gepubliceerd artikel. De Voorzitter zegt, dat het bekend is, dat Oosterhout niet deelneemt in 1 het Stadsgewest Breda. Dit houdt in, dat Oosterhout niet betrokken is geweest bij de totstandkoming van de Gezondheidsdienst. Vanuit het Stads gewest is heel uitdrukkelijk gesteld, dat een gemeente -ook al is zij geen lid van het Gewest- toch binnen de Gezondheidsdienst kan funktioneren. Of dit wellicht door Oosterhout niet goed is begrepen, is moeilijk te beoordelen. Uw raad besluit hier voor liquidatie van de Schoolartsendienst Oosterhout. Wanneer dit niet mogelijk zou zijn, hetgeen het geval is, indien een van de deelnemende gemeenten zich daartegen verzet, dan zal de gemeente Teteringen -en wellicht meerdere gemeenten- uit de dienst treden. De gemeente Oosterhout houdt dan een dienst over, die nauwelijks meer gemeen schappelijk te noemen is. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. -11-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1976 | | pagina 48