-23-
begroeten. Het subsidie zou bij wijze van experiment duidelijk aan een
tijdspanne van b.v. één jaar gekoppeld kunnen worden om dan bij evaluatie
te bekijken in hoeverre de betreffende functies hun noodzaak hebben
bewezen
De subsidieregeling Instrumentaal Onderwijs functioneert naar behoren,
zo schrijft U. Wij zouden U willen vragen hoeveel leerlingen twee
jaar geleden bij de Muziekschool Oosterhout uit Teteringen waren inge
schreven toen de huidige subsidieregeling nog niet werkte en hoeveel het
er nu zijn.
Tenslotte willen wij deze gelegenheid graag benutten om dank te brengen
aan het college en aan het ambtenarenkorps voor het vele werk, dat in
het jaar 1976 is verricht.
We spreken de hoop uit, dat we conform het devies van de fractie Dorps
gemeenschap, dat luidt: "integratie" in goede harmonie ook in het ma
gere jaar 1977 proberen er het beste samen van te maken tot heil van de
groene buffer en zijn bewoners, ook al groeien de bomen dan niet tot in
de hemel.
Ik dank U wel.
De Voorzitter verleent nierna het woord aan de heer Schreinemachers
Raadslid Schreinemachers spreekt als volgt:
Na de beschouwingen van mijn geachte voorgangers zal ik mij noodge
dwongen beperken tot een aantal opmerkingen met betrekking tot Uw bij
zonder goede nota van aanbieding. Ten aanzien van de verhouding burger-
bestuur moge ik opmerken, dat ik al eens eerder door U heb horen
spreken over het openbaar maken van de commissievergaderingen. In deze
vergadering zijn er al enige pro's en contra's naar voren gébracht.
Ik meen, dat de contra's voor waar het gaat om voortijdig bekend worden
van zaken, hetgeen wellicht verstrekkende gevolgen kan hebben, nogal
wat problemen kunnen opleveren, anderzijds vind ik, dat het feit van open
baarheid toch ook wel voordelen kan hebben. Men kan er zich niet van
afmaken door te zeggen: er wordt misbruik van rechten gemaakt en daarom
moet men dan ook de rechten maar niet geven. Ik geloof, dat het ver
standig zou zijn om daar, waar het mogelijk is, de commissievergaderingen
