-26-
maarook diverse Zuidhollandse gebeenten en in nog andere provincies.
Daar, waar U spreekt over het overleg met de stedebouwkundige
over herziening van bestemmingsplannen om daarmee te bereiken, dat er
een gelijkluidende regeling kcmt voor met name aanbouwen en bijge
bouwen, vraag ik me af, of ik daarmee nu gelukkig moet zijn. In de eerste
plaats hoop ik, dat, waar U daar heimelijk mee bezig bent, wij tijdig
worden geïnformeerd over de ontwikkelingen dienaangaande. Op zeer korte
termijn moet een en ander toch eens op tafel komen in de commissie
Planologische Maatregelen, zodat wij ons licht daarover kunnen laten
schijnen. Ik heb het gevoel dat, uit een volkomen begrijpelijke ge-
dachtengang van Uw college, te weten een stuk rechtsgelijkheid en het
aanbrengen van een stuk eenvoud in de bestemmingsbepalingen, toch
vanuit goede motieven de geloofwaardigheid in het geding kcmt. Ik kan
dat wat concretiseren. Als er nu in de bestemmingsplannen aanpassingen
aan elkaar gaan plaatsvinden, krijgen we de vreemde situatie, dat
mensen, die op basis van een bepaalde situatie gekocht hebben onder
vigerende bestertmingsvoorschriften, op grond waarvan bepaalde ver
zoeken voor bijbouw, verandering etc. niet konden worden ingewilligd
of op grond waarbij zij bij de bouw zelf aanpassingen moesten aanbrengen,
nu na verloop van tijd constateren, dat plotseling de bestemmingsbepa
lingen veranderd worden en dat een ander nu wel mag, wat zij niet
mochten. Door een aantal mensen zal dit niet als erg plezierig worden
ondervonden. Wanneer men eenmaal bestenmingsvoorschriften heeft, ont
staat er een vaste situatie. Ik hoop, dat U hiermee zeer snel bij de
commissie komt, want ik geloof, dat er een zeer uitvoerige problematiek
aan vastzit.
De verkeersproblematiek zal op korte termijn in vooroverleg ter tafel
kernen. Het heeft derhalve weinig zin, om er nu iets over te zeggen.
Wat de uitbreiding van de riolering betreft: ik zou graag nog eens de
argumentatie vernemen voor het complex Maria Rabboni en voor de
Valkenstraat. Emotioneel zeg ik: voor het ccmplex Maria Rabboni kan ik
me dit wel voorstellen; wat de Valkenstraat betreft: door hen, die daar
gebouwd hebben, zijn allerlei kostbare voorzieningen getroffen. Moeten
er nu weer nieuwe voorzieningen worden getroffen, die waarschijnlijk
door de spreiding van de bebouwing erg kostbaar zullen zijn? En wat
zijn de financiële consequenties voor de gemeente, als er geen A.C.W.-
