In de Commissie Planologische Maatregelen is deze materie
ook aan de orde geweest. Hij zegt het toe te juichen,
dat de grond uitsluitend bestemd wordt voor Teteringse
ingezetenen. Met het voorstel kan hij zich verenigen.
Hij spreekt tenslotte de hoop uit, dat er snel gebouwd
zal kunnen worden.
Raadslid Braat zegt, dat het hem nuttig lijkt te consta
teren, dat dit ontwerp-besluit een gevolg is van het
feit, dat de Kroon goedkeuring heeft verleend aan het
bestemmingsplan "Gouwen-Oost". Er zijn thans een aantal
bezwaarden, die illusies in rook hebben zien opgaan.
Het lijkt hem zinvol om ook deze categorie bij het vast
stellen van de criteria eventueel te releveren. Hij zegt
zich te kunnen voorstellen, dat burgemeester en wethouders
zich voor een moeilijke taak geplaatst zien, nu een zo
eerlijk mogelijke verdeling van de beschikbare bouwgrond
moet gaan plaatsvinden. Men zou kunnen overgaan tot loting.
Dat lijkt al te simplistisch. Er zijn wat nuances op aan
te brengen. In eerste instantie wil hij dit zeggen:
Terecht wordt voorgesteld geen bouwgrond te verkopen aan
niet-inwoners. Terecht wordt daarnaast eveneens het
vereiste van economische gebondenheid aan de gemeente
opgenomen. Dan komen eerst zij aan de beurt, die een
woningwetwoning bewonen. Hij verwacht niet, dat er uit
deze categorie veel candidaten zullen komen. In eerste
instantie zou hij namens zijn fractie het accent van
zijn bemerkingen willen leggen op punt 4. Dit is naar
zijn mening het moeilijke punt. Wat verstaat het college
onder sociale of medische indicaties? Wat onder een
economisch motief? Wordt er een geheel team gevormd om
een en ander te beoordelen? Hij zou er zich overigens
best in kunnen vinden, als zo'n team tot het college
van burgemeester en wethouders beperkt zou blijven. Hij
zou gaarne nadere uitleg hebben ten aanzien van punt A-.
