zodat het nu te houwen lokaal een maximale gebruiksduur
oplevert". Dit lijkt hem heel zinvol. Op deze suggestie
wordt nergens aangesloten, hetgeen hij als een gemis er
vaart. Onderwijs is heel erg belangrijk; het is de grootste
post op de rijksbegroting. Het handenarbeidlokaal is
eveneens nodig. Gaarne zegt hij het betoog van raadslid
Maes te ondersteunen. Het vak "handenarbeid" is niet
verplicht, maar het is onontbeerlijk voor de ontwikkeling
van het kind. Naar zijn mening kan dit vak niet goed worden
gegeven in de klaslokalen. Tot 1983 zullen dertien les
lokalen noodzakelijk zijn. Hij zegt niet in te zien, dat
er voordien ruimte vrij komt voor het geven van handen
arbeid. Hij dringt er dan ook met klem op aan, te overwegen
of de suggestie van het Schoolbestuur inzake het afstoten van
de oudste noodlokalen niet gevolgd moet worden en om in
ieder geval het voorstel sub II inzake het handenarbeid
lokaal thans aan te houden.
De Voorzitter zegt, dat het gelukkig is, dat er een aantal
nieuwe methodieken en technieken zijn ontstaan, waardoor de
onderwijskundige situatie thans beter is dan zulks in het
verleden geweest is. Overigens hebben de ouderen niet ge
profiteerd van die methodieken en technieken. Dat neemt
niet weg, dat inderdaad een goed gegeven vak handenarbeid een
stuk motoriek en expressie van het kind bevordert. Vanuit
de feitelijke situatie zegt het college met het zicht op
vrijkomende lokalen, dat er nu niet bijgebouwd moet worden.
Laat er nu een besluit genomen worden inzake het voorgestelde
sub I op de wijze zoals dat ook door de heer Anssems wordt
voorgesteld. Het voorgestelde sub B kan tot de volgende
vergadering aangehouden worden mede gezien de omstandigheid,
dat de wethouder, belast met de portefeuille van onderwijs,
in deze vergadering niet aanwezig is.
Raadslid Anssems vraagt, of er in de volgende vergadering
dan een gewijzigd voorstel tegemoetgezien kan worden.
20
