Raadslid Maes zegt, dat hij zich toch niet helemaal kan verenigen met de wijze, waarop de raad de kostenbegroting is voorgelegd. Er zou een betere specificatie gegeven moeten zijn. Hij blijft bij dergelijke projecten groot belang hechten aan inspraak. Daar kan men narigheid ach teraf mee voorkomen. De ouders in Teteringen-noord zijn misschien best bereid hun mening over een en ander te geven. Het lijkt hem verstandig om de mensen bij een en ander te betrekken. De betrokkenheid bij het speelterrein zal daardoor groter worden dan nu het geval is. Hij pleit dan ook voor een bijeenkomst. Ken moet hen de kans geven om te zeggen, wat er moet gaan gebeuren. Het college behoeft met een en ander niet altijd mee te gaan, maar men heeft dan in ieder geval de gelegenheid gehad om zijn zegje te doen. Raadslid de Jong zegt het met de heer Maes eens te zijn. Het bedrag van 6.500,komt ook hem erg hoog voor. In overleg met de buurtbewoners zou aanmerkelijk bezui nigd kunnen worden op de post "arbeidsloon". Wethouder Gerits zegt, dat de heer de Jong het niet hele maal goed begrepen heeft. Het bedrag van 6.500,is uit sluitend bestemd voor de afrastering. De mogelijkheid tot het verlagen van een post "arbeidsloon" is hierbij niet aanwezig. Raadslid de Jong merkt hierna op, dat er in de begroting 48 manuren a 25,zijn opgenomen. Wethouder Gerits merkt op, dat dit de kosten van plaatsing, door de leverancier uit te voeren, betreft. De Voorzitter zegt, dat nader bezien zal worden, of het hek er nu wel of niet moet komen. Een en ander is afhankelijk van wat er in overleg met de buurtbewoners zal gebeuren. 26

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1977 | | pagina 88