Raadslid Anssems vindt de situatie enigszins verwarrend. Hoe kan deze grond verhuurd worden voor 10,per jaar, terwijl de grond te koop is? De Voorzitter zegt dat, om de bezwaarden tegemoet te komen, het bestemmingsplan is gewijzigd. Er is over gesproken om de mogelijkheid te openen de achtertuinen te vergroten, met een strook van 5 meter. Dat zou moeten gebeuren tegen de zelfde prijs, waarvoor indertijd de percelen zelf werden aan gekocht. De Kroonprocedure werd toen echter toch ingezet, ondanks enige tegemoetkoming aan de bezwaren. De raad zal zich straks moeten uitspreken over deze transacties. Aan' gedane toezeggingen moet men zich houden. Er is echter wel een en ander veranderd. Of de prijs van vijf jaar geleden dezelfde is als de prijs nu, daarover zal de Raad zich moe ten uitspreken. Bedoelde strook grond lag braak. Er werd geconstateerd, dat een aantal mensen die strook zomaar in gebruik genomen hadden. Anderen vroegen om tot ingebruikname te mogen over gaan. Er werd toen besloten om een ieder voor de ingebruik neming te laten betalen. Er behoeft helemaal geen onrust te zijn. Wanneer er te zijner tijd grond verkocht gaat wor den, zal over die strook grond opnieuw gesproken moeten worden. Raadslid Braat zegt, dat hij door een plaatselijke onder neming op het gebied van wegenbouw, grondwerken en groen voorziening is benaderd. Deze onderneming heeft zich op 19 januari 1977 per brief tot het college gewend met het verzoek om in aanmerking te mogen komen voor het uitvoeren van grond-, wegen- en groenvoorzieningen in Teteringen. Op deze brief is nog steeds geen antwoord ontvangen. De Voorzitter zegt, dat het college er dagwerk aan zou heb ben, als het iedereen moest antwoorden, die verzoekt om enig werk voor de gemeente te mogen uitvoeren. Het college is zulks niet van zin. 1 O-. 5"7 29

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1977 | | pagina 91