39
van burgemeester en wethouders.
In deze context zou de normale procedure geweest zijn: het college maakt
een begroting, er wordt een krediet gevraagd bijv. van 115.000,
welk krediet door de raad wordt gevoteerd. Bij nadere uitwerking kan een
aanvullend krediet worden gevraagd.
Hij zegt er ernstig bezwaar tegen te hebben dat het college bij de krediet
aanvraag voor het oude gedeelte van het gemeentehuis dezelfde procedure
wil volgen. Door deze handelwijze krijgt het college een grotere vrijheid
van handelen, dan het geval is als er eerst een krediet is vastgesteld.
Het antwoord van de voorzitter heeft spreker niet overtuigd. Hij ziet
niet in, dat hier niet kan wat elders wel mogelijk is.
De raad heeft zeker mede een controlerende functie. Zijn fractie stelt
een herhaling van de thans gevolgde procedure in het geheel niet op prijs.
Raadslid Joosen betoogt, dat hij niet gezegd heeft, dat hij in het architecten
bureau geen vertrouwen heeft. Dat heeft hij wél.
Hij weet echter heel goed, dat er geen enkel architectenbureau is, dat aan een
offerte van 54.000,niets verdient. Dat is een heel normale gang van zaken.
Voor het aanbrengen van een order wordt nu eenmaal provisie gegeven, als de
order geplaatst wordt. Dat is niet corrupt. Het is heel normaal, dat ook hier
strijk- en smeergeld is betaald.
Hij vindt het onbegrijpelijk, dat het college er de betreffende firma's niet
op heeft geattendeerd dat offertes aan het gemeentebestuur behoren te worden
uitgebracht en niet aan een diensthoofd.
Hij zegt vervolgens het niet netjes te vinden, dat de plaatselijke middenstand
geen kans heeft gekregen, maar dat het aan het architectenbureau gegeven is,
dat er nu aan heeft kunnen verdienen. Want ook het architectenbureau kan geen
vloeren leggen. Hierop heeft hij geen antwoord gehad. Bovendien is er geen
antwoord gekomen op de vraag, waarom de burgemeester zijn afspraak, genaakt met
een inwoner van de gemeente, niet is nagekomen.
De voorzitter zegt van mening te zijn, dat, wanneer particulieren aanmerkingen
hebben op zijn handelwijze als vertegenwoordiger van de gemeente, die particulieren
met hun klachten bij hem moeten kcmen.
Raadslid Joosen zegt, dat zulks ook gebeurd is.
De voorzitter bestrijdt dit.
Raadslid Joosen zegt, dat deze particulier, bij navraag bij de burgemeester,
is geadviseerd zich te wenden tot Aspa voor verder commentaar.
Rechtstreeks contact met de burgemeester was overbodig.
De betreffende persoon heeft zich dus wel degelijk bij de burgemeester vervoegd.
Vervolgens zegt spreker, dat hij geen antwoord heeft gekregen op de vraag,
waarom de plaatselijke middenstand geen kans heeft gekregen, en evenmin, waarom
