49
De vertraging in de uitvoering is voor de bewoner ongetwijfeld een in
convenient. Het gaat echter veel te ver indien gesteld zou worden, dat hij
daarom de dupe is.
Deze renovatie, een betrekkelijk omvangrijk en lastig project, is geen doel
op zich, maar beoogt een aantal woningen zodanig te verbeteren, dat de bewoner
kan beschikken over een aan de eisen van deze tijd aangepaste huisvesting,
voor zover zulks in het kader van de woningwetbouw mogelijk is. Het lijdt geen
twijfel, dat dit project ook voor de opdrachtgever, i.e. het gemeentebestuur, grote
zorgen met zich brengt. Het valt echter niet in te zien, dat met een inderdaad
gezamenlijke inspanning de opdrachtgever, de uitvoerder of de architect de dupe
zou moeten worden.
De conclusie, zoals die door de heer Joosen getrokken wordt inzake de kosten van
de renovatie laten wij geheel voor zijn rekening. Wat de huurverhogingen betreft,
merken wij op, dat met de huurders over het bedrag dier verhoging in principe
overeenstemming is bereikt..Overigens is een overeenkomst tot huur en verhuur een
tweezijdige, hetgeen betekent, dat een dergelijke overeenkomst slechts tot stand
komt bij wederzijdse overeenstemming. Het is dan ook daarom, dat de huurders
vóóraf gevraagd werd van hun insterrming te doen blijken. Voor de bewoner is
overigens niet zozeer het huurbedrag-sec van belang als wel het huurbedrag,
gecorrigeerd eventueel door een huurgewenningsbijdrage en/of een individueel
huursubsidie.
Burgemeester en wethouders van Teteringen,
Aarts burgemeester.
Mertens
secretaris.
