Er schijnt niet eens een tweede oplevering te hebben plaatsgevonden. Hij vraagt zich af, wat er met de woningwetwoningen aan de Immenhof aan de hand is. Ook het plantsoen aan de Immenhof moet door de bewoners zelf onderhouden worden, anders is men genoodzaakt tegen het onkruid aan te kijken. Dit heeft hij overigens niet zelf geconstateerd: het is hem medegedeeld. Hij dankt vervolgens het college voor de concrete beantwoording der door hem inzake de renovatie gestelde vragen. De antwoorden bevredigen hem niet. Het ambtelijke apparaat extra belasten met deze renovatie is naar de mening van het college niet mogelijk. Waarom kan dat dan wel in Prinsenbeek met eenzelfde apparaat, ook al is het Hoofd van de Dienst Bouw- en Woningtoezicht in Teteringen tevens Hoofd van Openbare Werken? Hij blijft er bij dat de bestekken niet volledig waren. Hij wordt hierin gestaafd door de toelichting, die hem is verstrekt door de opzichter,met het toezicht belast. De vertraging in de uitvoering kan niet worden afgewenteld op ongewone situaties, die tijdens het werk naar voren zijn gekomen. Het lijkt aannemelijk, dat aan een opleveringstermijn van zes weken per groep woningen niet exact de hand kan worden gehouden. Niet is echter verklaard, waarom de oplevering met zes weken is vertraagd. De architect is in hoge mate in gebreke gebleven door woningen voor bewoning vrij te geven, die kennelijk niet zonder gevaar betrokken konden worden. Hoe was het mogelijk een woning vrij te geven aan een gezin met vier volwassenen om te voorkomen, dat ze in de bouwvakvakantie de caravan moesten blijven bewonen, terwijl gedurende diezelfde bouwvakvakantie een gezin met zes kinderen wel in de caravan moest blijven wonen. De argumenten inzake de levering van gas zijn niet steek houdend. Uit informatie bij het Gasbedrijf is hem gebleken, dat er een kapitale fout gemaakt is. Er is nagelaten om controle van de gasinstallatie aan te vragen. Het is bij de wet verboden om eigenhandig de gasinstallatie in werking te zetten. Er is niet alleen een strafbaar feit gepleegd, maar er is ook een levensgevaarlijke situatie ontstaan, die alleen maar door dom toeval niet tot ongelukken heeft geleid. Het college heeft vergeten te melden, dat verzuimd is een controle vanwege het gasbedrijf te doen plaatsvinden. Elke installateur weet, dat hij niet aan een verzegelde gaskraan mag komen. Als er géén controle heeft plaatsgevonden en men geeft toch de woning vrij, dan loopt men het risico, dat er grote ongelukken gebeuren. De voorzitter merkt op, dat de installateur zijn erkenning kwijt raakt als hij een installatie niet ter keuring voordraagt. Raadslid Joosen betoogt, dat de installateur geen gaslevering heeft aangevraagd. Het college verwijt spreker voorbarigheid met betrekking tot zijn conclusies inzake gebreken in de uitvoering en/of toezicht. Deze conclusies zouden eerst gerechtvaardigd zijn na oplevering van het werk. Maar dan zijn we wellicht enige ambtsperioden verder, wetende dat bijv. ook de brandweerkazerne nog niet is opgeleverd. De conclusie inzake de kosten van de renovatie laat het college voor mijn rekening, zo vervolgt spreker. Zo'n antwoord had in de eerste drie maanden van het raadslid maatschap enige indruk gemaakt.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1977 | | pagina 89