Deze procedure is uiteraard ook gehanteerd bij het destijds ontvangen
verzoek om medewerking voor de bouw en inrichting van een gymnastiek
lokaal aan de Groenstraat.
Het college deelt de mening van de raad, dat deze overschrijding erg
hoog is.
Wanneer in de overlegsituatie, het schoolbestuur de medewerking van de
raad verkregen hebbend, de inspectie een positief advies heeft uitge
bracht heeft het college niet veel ruimte meer. Als dan "neen" gezegd
zou worden, dan zou men gegarandeerd in een beroepsprocedure terecht
komen bij de Minister van Onderwijs en die procedure zou waarschijnlijk
verloren worden. De situatie is nu zo, dat het schoolbestuur medewerking
is verleend voor de bouw. Er ligt een positief advies van de inspectie
voor deze kostenoverschrijding, dus er kan niet veel anders dan "ja"
gezegd worden.
De consequenties voor de gemeente zijn deze, dat gedurende een periode
van 40 jaar rekening moet worden gehouden met een jaarlijkse afschrijving
van 2743,50 8% rente van 109.000,
Er moet dus met een stevige lastenverzwaring rekening gehouden worden.
De voorzitter geeft ter verduidelijking aan hoe de cijferverschillen
precies liggen t.w.
Raming
Bouwkosten vlg. architect:
325.000,—
Electrische installatie: 11.000,
Centrale verwarming
warmwatervoorziening: 32.000,
honorarium constructeur: niet geraamd
honorarium architect
werktekeningen 41.500,
honorarium
toezichthouder: niet geraamd
Werkelijke Kosten
vlg. aannemer 378.000,
(Dit verschil is verklaarbaar door
het tijdsverschil van ruim een jaar
en de kosten stijgen met 1% per
maand doch het blijft rijkelijk veel.
15.000,—
41.000,—
5.000,
46.500,—
15.000,—
Met betrekking tot de laatste twee posten is er nog iets bijzonders aan
de hand:
de architect van het gymnastieklokaal is overleden en nu schijnt het
volgens de daarvoor geldende regelingen zo te zijn, dat het bouwplan
dan niet meer uitgevoerd kan worden, omdat dit bouwplan eigendom van
de architect isEr moet dan een nieuwe architect gezocht worden en
er moet een nieuw plan gemaakt worden.
Raadslid Bremer-Bosch zegt, dat voor dat plan toch betaald is.
De voorzitter vervolgt met te betogen,
dat de regelingen zo schijnen te zijn, dat als een architect overlijdt
het bouwplan niet meer uitgevoerd kan worden. Het schoolbestuur is toen
in de situatie gekomen, dat de zoon van de architect het plan heeft
overgenomen waardoor er geen volledig nieuw plan gemaakt behoefde te
worden. Deze 'overname heeft extra kosten meegebracht en daar zit waar
schijnlijk de stijging van 41.500,naar 46.500, Daarnaast
zouden de kosten van toezicht oorspronkelijk voor rekening van de
architect komen, doch de zoon vindt dat deze wel degelijk in rekening
gebracht moeten worden.
