Raadslid Braat zegt, dat de voorzitter erin geslaagd is sprekers'
vraag met een listig antwoord te omzeilen. Het ging hem erom of
er medische indicatie was toegepast bij criterium 4 en als antwoord
kwam daarop dat het schenden van de privacy, zoals mevrouw Bremer-
Bosch eerder had opgemerkt, voorkomen moest worden.
De voorzitter heeft overigens wel gezegd, dat alle categorieën ver
tegenwoordigd zijn.
De voorzitter merkt naar aanleiding hiervan op, dat hij gezegd heeft
dat alle categorieën zijn gebruikt en dat is wat anders dan vertegen
woordigd.
Raadslid Braat vervolgt met te zeggen dat hij er bij de vaststelling
van de criteria al op gewezen heeft, dat het niet te ingewikkeld
gemaakt moest worden. Toen het criterium medisch-sociale indicatie
werd ingebouwd, is er toegezegd dat alle disciplines voor zo'n geval
zouden worden ingeschakeld. Nu is hij toch van mening dat er in Tete
ringen gevallen zijn, waarvan men zou kunnen zeggen dat ze op grond
van een medische indicatie voor toewijzing in aanmerking hadden kunnen
komen, hetgeen echter niet is gebeurd. Hij brengt dit met enige voor
zichtigheid naar voren, maar hoopt wel, gezien de ernst van de vraag,
daarvoor aandacht te krijgen en er t.z.t. een antwoord op te mogen
ontvangen.
De voorzitter zegt dat er in de begrotingsvergadering t.a.v. de toe
passing van het verdeelsysteem is afgesproken dat er een verslag van
zal komen. Dat is nodig, omdat men daaruit lering kan trekken voor
een eventueel volgende verdeling.
In die evaluatie komt een vraag, zoals nu door de heer Braat gesteld,
heel nadrukkelijk van pas. Spreker vraagt of de heer Braat er mee
accoord gaat dat de behandeling van zijn vraag tot de evaluatie wordt
uitgesteld
Indien het hier echter over een concreet geval gaat dan zou het beter
zijn dat daar in een gesprek vis a vis over gesproken wordt.
Raadslid Braat zegt dan te kiezen voor de laatste mogelijkheid.
Indien er lering uit dat evaluatieverslag getrokken moet worden en
de brokken zijn al gemaakt dan schieten we er niet veel mee op.
De voorzitter zegt toe dat er een afspraak voor dat gesprek zal worden
gemaakt.
Raadslid Anssems zegt dat Terheijden, omdat het ledental zo sterk
steeg, in 1977 besloten heeft een nieuwe bibliotheek te openen.
Het ledental van Teteringen is in 3 jaar tijd met slechts 5 personen
toegenomen. De wethouder zegt wel, dat een bibliotheek op zo kort
mogelijke termijn verwezenlijkt zal worden, maar als hij goed is
ingelicht dan zou het college gezegd hebben "maar naar het Brabantpark
en de Hoge Vught te gaan"
Wethouder Oomen zegt dat dit laatste niet het geval is.
Raadslid Anssems zegt, dat hij, als dit zo is, zijn woorden wel wil
terugnemen, maar hij heeft het uit betrouwbare bron vernomen.
