aadslid Schreinemachers zegt in de landelijke pers gelezen te hebben dat er duidelijke ezwaren tegen deze procedure zijn. >3 voorzitter zegt dat er vaak tegen geprotesteerd wordt, maar wanneer de offerte zo ordt uitgebracht, dan is het heel moeilijk cm daar nu "neen" tegen te zeggen, tonder hoofdelijke steaming wordt vervolgens besloten overeenkomstig het voorstel an burgemeester en wethouders. borstel tot vaststelling van de le wijziging van de "verordening onroerend goed- elastingen" iaadslid Braat zegt dat zijn fractie zich positief tegenover dit voorstel kan op tellen. De taxaties, die een belangrijk element bij de totstandkoming van de onroerend [oedbelasting zijn, zijn buitengewoon redelijk gebeurd. Hij merkt op dat de maximale ïeffing zelfs 12,35 zou kunnen zijn geweest, terwijl er op 5,85 wordt gekomen, lijn fractie kan haar ins terming met dit voorstel betuigen. L tslid Joosen zegt dat het verschil van 40.000.000,hem wel verbaasd heeft, lu blijkt dat er slechts 4 echte bezwaren zijn binnengekomen meent hij dat deze f168.000.000,eigenlijk nog aan de lage kant getaxeerd is. Ipreker meent dat men zich daarem gelukkig mag prijzen in een kleine gemeente te ionen, waar niet direct misbruik van de onroerend goedbelasting behoeft te worden [snaakt. taadslid F. van Beek vraagt of het mogelijk is dat inwoners van Teteringen, die be- Irijfsiratig onroerend goed exploiteren, een specificatie zouden kunnen krijgen, :ulks in verband met de Wet op de Inkomstenbelasting. )e voorzitter antwoordt dat de reaming van destijds gebaseerd was op de huurwaarde fan de personele belasting. In de taxatie is het meest van belang de verhouding van iet ene goed ten opzichte van het andere en niet zozeer de absolute hoogte, tn alle belanghebbenden is een brief gestuurd waarin de schatting stond vermeld. )aarop zijn 75 reacties binnengekomen, die alle behandeld zijn. Waar nodig zijn >pecificat.ies verstrekt. Op het moment dat men aangeslagen wordt kan men pas formeel zwaar indienen. tonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voorstel van )urgemeester en wethouders. foorstel tot het benoemen van een ambtenaar van de burgerlijke stand. Raadslid Joosen zegt niets tegen de benoeming van mevrouw de Ruyter te hebben, maar lij vraagt of de gemeente zo krap in haar personeel zit dat er geen voordracht van twee personen kon plaatsvinden. te voorzitter antwoordt dat het formeel niet nodig is meerdere personen voor te iragenHet college vindt het niet zinvol on iemand aan te wijzen die louter pro forma als tweede wordt voorgedragen. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens besloten overeenkomstig het voorstel van lurgemeestcr en wethouders.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1978 | | pagina 44