10. Voorstel tot onteigening van gronden in het bestemmingsplan "Het Kerkeind'.' Raadslid Joosen vraagt of de sociale woningbouw niet in gevaar wordt ge bracht. De voorzitter antwoordt dat het juist de bedoeling is zo snel mogelijk de beschikking over de gronden in het Kerkeind te hebben, zodat de sociale woningbouw voortgang kan vinden. Deze onteigeningsprocedure heeft een tweetal elementen, n.l. het raadsbesluit dat goedgekeurd moet worden door de Kroon en daarnaast de gerechtelijke onteigeningsprocedure. Het gaat nu om het eerste deel. Ingevolge de Onteigeningswet moet de Kroon hierover' binnen een half jaar besluiten. Door nu dit besluit te naren wordt de mogelijkheid cm de gronden door middel van onteigening te verwerven, als al niet in minnelijk overleg gekocht kan worden, dichterbij gebracht en daarmede de mogelijkheid tot realisering van het bestemmingsplan. i Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 11. Voorstel inzake een brief van de heer A. Maas, Hameldonk 18, inzake de vestiging van een dierenkliniek. Raadslid Braat zegt dat deze zaak in de vorige raadsvergadering is aangehouden om na te gaan of er een oplossing te vinden was. Nu wordt er voorgesteld de brief van de heer Maas ter afdoening aan het college te geven waarna het vorige voorstel eventueel nader gepreadviseerd, opnieuw aan de raad kan worden aange boden. Hij zegt dit niet helemaal te begrijpen. Spreker vindt het van vitaal belang dat de raad zich uitspreekt of er een kern- randgebied moet komen, ja dan nee. De voorzitter zegt dat thans de brief van de heer Maas inzake de vestiging van ♦een dierenkliniek aan de orde is. Het college heeft met de heer Maas over de alternatieven gesproken en het verslag daarvan heeft men bij de stukken kunnen zien. Daarna is deze brief aan de raad binnengekomen en het college is verplicht deze ten spoedigste in de raad te brengen. Voor het college leidt deze brief tot de conclusie dat de naar voren gebrachte alternatieven niet aan de orde zouden mogen kcmen of relevant zouden zijn. Het college is van mening dat deze wel relevant zijn en daarom wordt nu uitsluitend over de brief gesproken en over het antwoord dat daarop gegeven moet worden. Raadslid Braat vervolgt met te zeggen, dat hij van mening is dat het vitale punt is dat de raad zich uitspreekt over een kernrandgebied. Zijn fractie is erop tegen dat deze brief ter afdoening aan het college wordt gegeven en de raad dan maar moet afwachten of er alternatieven bekeken worden. Raadslid Joosen zegt al meermalen om een duidelijk standpunt gevraagd te hebben. Zolang deze dierenarts niet duidelijk verteld wordt wat wel of niet mag, blijft deze zich vastklampen aan de goedkoopste mogelijkheid.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1978 | | pagina 10