deze gemeente ook als persoon kenbaar werkzaam is uitgeoefend wordt.
Hij zegt deze discussie als pijnlijk te ervaren.
Raadslid Anssems vraagt wat er gaat gebeuren als dit voorstel niet wordt
aangenomen, want dan kan er dit jaar niet meer geplant worden.
Kan er dan vóór het najaar een nieuw voorstel kcanen met twee mogelijkheden,
zodat de raad een keus kan maken.
De voorzitter zegt daarop nu geen antwoord te kunnen geven en ook niet te weten
wat het alternatief zou moeten zijn.
Raadslid Anssems vraagt waarom er bij de le fase wel een alternatief lag.
De voorzitter zegt dat er de eerste keer de keus was tussen een simpel plan en
een ingewikkeld plan en voor dat laatste is toen gekozen. Er moet nu aansluitend
aangeplant worden en dan kan niet op een heel ander systeem worden overgegaan.
Het college is van mening dat het voorliggende plan redelijk aansluit op datgene
^at er al is.
Het advies van het college is dit voorstel te aanvaarden.
Raadslid Schreinemachers zegt zich toch af te vragen of, wanneer nu naar een andere
tuinarchitect gegaan zou worden, het dan niet mogelijk zou zijn een speelsere en
toch passende aansluiting te maken. Uitvoering kan altijd nog in het najaar gebeuren.
Raadslid Braat zegt dat het hem verbaast dat raadslid Schreinamachers aan de ene
kant de pers verzoekt de naam niet te noemen -spreker is het daar overigens volledig
mee eens- maar aan de andere kant onmiddellijk pleit om van het plan af te zien.
Hij vindt dit net elkaar in tegenspraak. Hij heeft gezegd dat dit plan naar afge
werkt moest worden, maar dat het zinvol zou zijn op langere termijn maar eens naar
een andere tuinarchitect uit te zien. Dit komt hem meer tactvol voor.
De voorzitter zegt dat er met de ontwerper van dit plan nader over de uitwerking zal
rorden gesproken. Hij stelt voor met dit plan akkoord te gaan en de elementen uit
de discussie voor een toekomstig beleid te gebruiken.
Raadslid de Jong zegt daarmee akkoord te gaan, mede omdat de tuinarchitect kosten
voor dit plan heeft gemaakt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
Voorstel tot subsidiëring van de Stichting Openbare Bibliotheek Teteringen.
Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders.
Voorstel tot het vaststellen van een gemeentelijk plan voor de openbare bibliotheek
voorziening.
Raadslid Braat zegt dit een zeer goede zaak te vinden en hij meent dat een openbare
bibliotheek zeer wel past in Teteringen. Er mag overigens niet te gemakkelijk ge
grepen worden naar het middel van de onroerend goedbelasting, want deze belasting
mag niet gebruikt worden als sturings-element cm bepaalde tekorten op te vangen.
Zijn fractie zal zich uiteraard niet tegen een verhoging van die belasting verzetten
