als de noodzaak duidelijk aangegeven wordt door middel van het stellen van prioriteiten. Dit voorstel heeft zijn instemming en zijn fractie hoopt, dat dit plan op redelijk korte termijn gerealiseerd kan worden. Raadslid Joosen zegt dat uit de stukken wel blijkt dat het veel geld gaat kosten en dat er vraagtekens zijn omtrent het aantal uitleningen. Hij vraagt waarom deze 2 uitbreiding hier zo nodig is, behalve dat de wet er achter staat. Hij vindt 485 m wel erg veel en hij vraagt zich af waar zo'n gebouw dan wel zou moeten komen. Spreker zegt in de stukken te missen hoeveel mensen er naar Breda-Noord willen, kunnen of niet kunnen, want er zijn 3 bibliotheken in de buurt. Wanneer inderdaad veel kinderen en ouden van dagen van deze bibliotheken geen ge bruik kunnen maken, dan moet daaraan tegemoet gekomen worden, maar niet op de voor gestelde wijze. C j zegt zich af te vragen waar de financiën vandaan moeten konen als de onroerend goedbelasting daar niet voor verhoogd zou mogen worden. Hij ziet het nut van een bibliotheek wel in, maar als het gaat cm misschien een dertigtal personen, die niet naar een bibliotheek in de buurt kunnen dan vindt hij deze oplosssing te groots en financieel een te zware belasting. Raadslid Anssems zegt dat zijn fractie ingencmen is met dit voorstel en zij ziet het geheel positief tegemoet. Raadslid Schreinemachers zegt dat rijkswetten met voorzichtigheid gehanteerd moeten worden en als daarin wordt uitgegaan van een richtgetal van 5000 inwoners, dan neemt dit niet de verantwoordelijkheid van de raad bij het afwegen weg. Voor een gemeente van 5000 inwoners, die ver van stedelijke concentraties afligt, is het relatief moeilijker bij een bibliotheekvoorziening terecht te komen dan voor een gemeente, die op een steenworp afstand goede voorzieningen heeft. Dit moet in het Uitgangspunt worden meegenomen ook al bestaat er de verplichting, zoals de wet die kent voor een gemeente met een inwonertal van 5000. Een dergelijke verplichting behoeft men niet onmiddellijk op zich te nemen. Spreker zegt enerzijds graag een bibliotheek te hebben, maar anderzijds ontbreken nog steeds de gegevens over de werkelijke behoefte aan een bibliotheek. De getallen, waar nu van uit gegaan wordt, zijn gegrond op een prognose dat Teteringen op 1 januari 1980 6000 inwoners zou hebben. Dat betekent in jaar tijd een. bevolkingsgroei van 9% en de raad heeft zich destijds uitgesproken dat hij een dergelijke snelle groei niet wenst. Spreker blijft van mening dat er een duidelijke peiling in de gemeente naar de behoefte moet plaatsvinden en of die dan de eerstkomende jaren opweegt tegen de kosten van 265.000,voor 5500 inwoners. Het is voor hem geen punt dat het Rijk een deel vergoedt, want ook die kosten zullen in de overweging moeten worden meegenomen. Hij vraagt zich net de vorige sprekers af of deze kosten nu wel een dekking moeten krijgen uit de onrosrend-goedbelasting Met betrekking tot de oppervlakte wijst hij er op dat de oppervlakte van de biblio-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1978 | | pagina 15