16
C De voorzitter antwoordt dat er altijd onderzodienzelfs naar verkiezingsuitslagen,
gepleegd kunnen worden. Hij vraagt zich echter af of het zinvol is iets te onder
zoeken als bij voorbaat de uitkomst al min of meer bekend is.
en cijfers en deze zijn voor hem niet relevant genoeg cm op basis daarvan zo'n
kapitale beslissing te nemen.
De voorzitter merkt op dat hij meent dat de raad het er mee eens is dat er een
goede openbare bibliotheekvoorziening in Teteringen moet komen. De invulling van
het besluit, dat er nu genomen moet worden, zal in gedeelten kunnen plaatsvinden,
want de raad behoeft nu niet een aantal kredieten beschikbaar te stellen om een en
ander gerealiseerd te krijgen. Het gaat nu om een basisplan met een aantal lijnen
en spreker vindt dat daar beleidsmarges in gemaakt moeten worden.
Raadslid Schreinemachers zegt een goede bibliotheek te willen. Een aanzet daartoe
is gegeven bij agendapunt 13. Bij de bedoelde openbare bibliotheek echter zit hij
vast aan een reeks landelijke eisen, zodat hij bijv. niet meer kan zeggen 5000
2
boeken minder te willen of maar een oppervlakte van 300 m en dit gaat spreker te
ver. Hij wil een studie vooraf en pas dan zeggen of hij zo een openbare bibliotheek
op zo korte termijn wil met alle financiële consequenties.
De voorzitter zegt dat het college uitdrukkelijk uitgaat van de opdracht die de
wet geeft tot vaststelling van dit plan.
Wethouder Oomen antwoordt raadslid de Jong niet te zien dat er op korte termijn
een schoolgebouw leeg kcmt. Het gebouw van openbare werken vindt hij geen geschikte
werkruimte voor de werkers in de bibliotheek..
Tegen raadslid Schreinemachers zegt spreker, dat hij aanneemt - wanneer blijkt dat
de gemeenten in financiële moeilijkheden komen - dat de wet dan wel aangepast zal
worden. Harde cijfers kunnen er nu niet gegeven worden, omdat dit plan dan niet
tijdig gereed had kunnen zijn.
Raadslid Braat vraagt of het in feite wel mogelijk is een adequaat onderzoek in te
stellen naar de wenselijkheid van een bibliotheek.
Raadslid Braat merkt op dat het toch wel fundamenteel is, want raadslid
Schreinemachers stelt dat hij niet achter dit plan staat als het onderzoek niet
positief uitpakt.
Zijn fractie streeft in deze gemeente naar een zo'n optimaal mogelijke voorziening,
zelfs als dat zou betekenen dat die niet zo adequaat zou functioneren als men zou
willen. Zijn fractie vindt het een belangrijk aspect als de kinderen in Teteringen
zelf terecht kunnen. Zij is bereid een offer voor deze voorziening te brengen,
hetzij via de onroerend goedbelasting hetzij via een andere financieringsmogelijk
heid. Er moet niet te zwaar aan diepgaande onderzoeken getrokken worden.
Raadslid Schreinemachers merkt op dat hier iets over onderzoekingen gezegd wordt,
dat hij niet correct vindt. De hier verstrekte cijfers stoelen waarschijnlijk op
ervaring elders. Door hem zijn nu om een paar concrete dingen gevraagd. Hij vindt
dat men te weinig greep heeft op deze na ter ie om nu een overhaast besluit te nemen,
hoe weinig verstrekkend dat besluit ook moge zijn.
