Raadslid Braat zegt dat, als men dat wil, men hem mag ophangen aan de uitspraak "ondemocratisch". Hij heeft slechts willen vaststellen dat deze zaak in de vorige vergadering van alle kanten is belicht en het enige nieuwe feit, dat raadslid Schreinemachers naar voren brengt is, dat hij oud-raadsleden naar hun intentie heeft gevraagd. Spreker zegt dit alles zinloos te vinden. De voorzitter stelt dat het een democratisch recht is van ieder raadslid cm het woord te voeren over een te nemen raadsbesluit. Dat kan niet ondemocratisch genoemd worden. Er zijn inderdaad weinig nieuwe feiten, behoudens het feit, dat raadslid Schreinemachers over dat, wat in de notulen staat, ook nog eens bij oud-raadsleden heeft geïnformeerd. Wellicht is er inderdaad overbodig huiswerk gedaan, naar ook dat recht heeft de heer Schreinemachers. De voorzitter brengt vervolgens het ontwerp-raadsbesluit in stemmingVóór het ontwerp-raadsbesluit stemden de leden Braat, Bremer-Bosch, Joosen, Anssems en de 4^ag. Tegen het ontwerp-raadsbesluit stemden de leden M. van Beek, F. van Beek, E. SchreinemachersA. Ocmen en S. Gerits, zodat de stormen staakten, tengevolge waarvan de besluitvorming tot een volgende vergadering werd uitgesteld. Voorstel tot het verkopen van grond. Zonder bespreking en zonder hoofdelijke sterrming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. Voorstel tot het verkopen van een strook grond. Raadslid Schreinemachers vraagt wat de filosofie van het college is om een strook grond, waarvan men wellicht blij zal zijn dat het niet meer onderhouden behoeft te worden, te verkopen voor 85,per m^, terwijl bij het vorige agendapunt voorgesteld werd cm grond te verkopen voor de symbolische prijs van 1, Hij begrijpt niet dat er nu geen protesten uit de raad kernen, gezien de behandeling «van agendapunt 3. De voorzitter antwoordt dat het hier gaat cm bouwgrond die aan de straat ligt, terwijl de stukjes uit het vorige voorstel ingesloten perceeltjes zijn die niet bruikbaar zijn. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van burge- meester en wethouders Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van de automati sering van enige onderdelen van de administratie. Raadslid Joosen vraagt of de reis- en verblijfkosten erg hoog zullen zijn en of het zulke gesubsidieerde werkkrachten zijn, dat een gezonde man dit werk niet kan krijgen. De voorzitter antwoordt dat het betreffende bedrijf werkt in het kader van de Wet Sociale Werkvoorziening waardoor het tot relatief lage personeelskosten komt. De reiskosten zijn normale kosten. Het is een vorm van beschermde arbeid voor niet-volledig valide mensen, die als zodanig gesubsidieerd wordt. Het kan erg goed zijn dat ook deze mensen werk kunnen verrichten.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1978 | | pagina 8