B
Raadslid Joosen zegt dat, als de prijzenpot uitgebouwd zou kunnen worden, zulks
een stimulans zou kunnen zijn om eens een goede wagen te bouwen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
6. Voorstel inzake het in de gemeente verzamelen en ophalen van al dan niet be
schadigde glazen voorwerpen.
Raadslid Joosen vraagt waarom het college achteraf toestemming aan de raad vraagt.
Raadslid Schreinemachers zegt blij te zijn dat de containers er staan. Hij hoopt
dat men nu van de verontreiniging af is, zoals die op het Scheperijplein plaats
vond.
Wethouder Gerits antwoordt raadslid Joosen dat de regeling van de provincie af
komstig is. De containers moesten per 1 juni j.l. geplaatst zijn. Vóór die
tijd was er geen gelegenheid de raad van een en ander in kennis te stellen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
7. Voorstel tot het beschikbaars tellen van een krediet voor de aanleg van riolering
in de Valkenstraat.
Raadslid Joosen zegt met het voorstel als zodanig ingenomen te zijn, omdat daarmede
hopelijk een oplossing komt aan deze langlopende nare zaak. De wijze van realisatie
geeft hem echter aanleiding tot opmerkingen.
Volgens spreker gaat het hier om een onrendabel gebied. Toen indertijd de gronden
verkocht werden, al of niet door de gemeente, is er in de grondprijs niets inge
calculeerd voor rioleringskosten zoals dat elders in de gemeente wel het geval is
voor normaal bouwterrein. Hij neemt aan, dat bij de vaststelling van de waarde voor
de onroerend-goedbelasting de waarde van de onderhavige panden lager is gesteld
wegens gebrek aan riolering in vergelijking met gelijkwaardige panden. Hij vraagt
daarom of er een herwaardering plaatsvindt als er riolering is aangelegd.
De baatbelasting is juist voor dit soort zaken in het leven geroepen. Het preadvies
zegt weliswaar dat op grond van de verfijningsregeling rioleringen 60% van de lasten
gedekt zijn, maar dan blijft er altijd nog 40% over.
Als er een baatbelasting geheven zou worden, hetgeen 85% van de lasten kan bedragen,
dan blijft er toch nog een 25% zwevende.
Als de raad dit voorstel van het college overneemt, dan houdt dat in dat er geen
baatbelasting geheven wordt. Spreker meent dat dan ook andere groeperingen, en hij
denkt daarbij met name aan de bewoners van de Oosterhoutseweg, zullen menen ook recht
op riolering te hebben.
Betreffende de onderhandse aanbesteding meent spreker dat voor de inschrijving ook
bedrijven uit Teteringen, die dit werk kunnen uitvoeren, moeten worden uitgenodigd.
Raadslid F. van Beek zegt dat de problemen die er momenteel bestaan, bij zijn fractie
bekend zijn. In het verleden heeft zij daar ook op gewezen. Ook uit milieu
overwegingen blijken de bestaande voorzieningen niet 100% te zijn.
