Hij vraagt zich wel af, of de bewoners van de panden, die erg ver van de te
leggen riolering af liggen, tot aansluiting verplicht kunnen worden. Indien
dit niet het geval zou zijn, dan zou dat een inbreuk op de afronding betekenen
en wordt deze minder interessant.
Spreker wijst er ook op, dat zich ter plaatse vrij recentelijk nog mensen hebben
gevestigd. Zij moesten tot op heden een eigen voorziening maken. Door de aanleg
van riolering worden in feite de voorschriften ter plekke gewijzigd. Op grond
van die overweging is zijn fractie van mening dat uit fatsoensoverwegingen begonnen
moet worden, de mensen vooraf te informeren over de op handen zijnde wijzigingen
en niet eerst riolering te leggen en dan mede te delen dat men verplicht is om
aan te sluiten. Er zijn mensen bij, die over een afstand van honderden meters op
eigen kosten moeten gaan aansluiten en gelet op de afstand nog extra voorzieningen
moeten treffen om de aansluiting te laten functioneren. Op grond van deze over
wegingen stelt hij voor deze vrij beperkte groep mensen vooraf goed over de
consequenties te informeren. Zijn fractie wil de besluitvorming er overigens niet
door laten beïnvloeden.
De voorzitter merkt op dat het, nadat de raad beslist heeft, duidelijk is, dat de
mensen dan geïnformeerd worden dat ze moeten aansluiten.
Men kan echter de procedure niet omdraaien door eerst aan de bewoners te gaan
vragen of zij met de aanleg van riolering instemmen.
Raadslid F. van Beek zegt betoogd te hebben dat de mensen vooraf geïnformeerd
moeten worden over de consequenties. Hij vraagt zich af of deze mensen weten dat
ze verplicht zijn tot aansluiting.
Raadslid Schreinemachers zegt dat het een duidelijke milieu-technische verbetering
zal zijn, maar hij vraagt zich af in hoeverre aansluiting op een dergelijk openbaar
riool afdwingbaar is. Zou dit niet het geval zijn, dan ligt daar straks een mooie
riolering zonder dat deze zin heeft.
Als aansluiting afdwingbaar is, is het dan reëel dat dit zonder extra kosten
gebeurt. Enerzijds kan er natuurlijk gezegd worden dat een aantal mensen daar
sterfputten heeft aangebracht, maar die zullen gaan dichtslibben. Anderzijds hebben
deze mensen hun gronden gekocht zonder bijgedragen te hebben in de kosten van
bouwrijpmakenHij vraagt zich daarom toch af of het wel reëel is dat men deze
riolering zonder kosten krijgt. Spreker vraagt voorts in hoeverre de aanleg invloed
heeft op de onroerend-goedbelasting, want in de belastingverordening is bepaald dat
bij verbouwingen enz. hertaxatie moet plaatsvinden.
Spreker zegt tenslotte zich niet te ontveinzen, dat irt sommige delen van het agrarisch
gebied ook wensen leven ten aanzien van een dergelijke riolering, bijv. in dat
gedeelte van het agrarisch gebied, dat in het bestemmingsplan Buitengebied is aangewezen
voor de vestiging van agrarische bedrijven. De vraag is, of dezelfde milieu-technische
redenen als thans aan de orde zijn, niet ook van toepassing zijn op delen van het
agrarisch gebied en of ook daar niet dezelfde verfijningsregeling geldt.
