-6- RaacLslid Joosen vraagt of er geen regeling is om onderhands of particulier te verkopen. Raadslid van Steen vraagt hoe het college tot verkoop en tot prijsvorming komt en zo er al gegadigden zijn waar deze dan vandaan komen. Raadslid Bremer-Bosch vraagt hoe het college aan het voorgestelde bedrag is gekomen. De voorzitter antwoordt dat de minimum-verkoopprijs is vastgesteld aan de hand van het pre-advies van vorig jaar. Over de verkoop is met de Provinciale Directie voor de Volkshuisvesting reeds eerder contact geweest. Naar het zich laat aanzien, zouden de caravans aan een andere gemeente verkocht kunnen worden. Dat zou dan een onderhandse verkoop worden. Raadslid Joosen merkt op dat er wellicht inwoners zijn die graag zo'n caravan zouden willen kopen en hij vraagt of er geen mogelijkheid is om een inschrijvingstermijn van 3 a 4 weken open te stellen. Raadslid F. van Beek zegt n.a.v. deze suggestie dat er dein misschien bij een te grote vraag moeilijkheden over de toewijzing zouden kunnen rijzen. De voorzitter zegt dat het gezien de vastgestelde minimumprijs beter is om een transactie af te sluiten waarbij de 5 caravans tegelijkertijd verkocht kunnen worden dan de mogelijkheid open te laten voor een particulier om een caravan te kopen met het risico dat de gemeente met een aantal caravans blijft zitten. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 7. Voorstel tot het verlenen van medewerking als bedoeld in artikel 72 van de Lager-onderwijswet 1920 t.b.v. de St. Aloysiusschool Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 8. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de uitvoering van een zgn. vrijwerk-gedeelte in fase III van sportcomplex de Gouwen". Raadslid Joosen zegt dat dit een heel onduidelijk pre-advies is. Voor diegenen die geen inzage hebben in de stukken zijn deze 86.000,volmaakt onduidelijk, want rren begrijpt niet wat het "vrijwerk-gedeelte" inhoudt. De voorzitter antwoordt dat de kritiek op dit pre-advies terecht is en dat daar in het vervolg op gelet zal worden. Het vrijwerk-gedeelte is het deel, dat niet voor D.A.C.W.-subsidie in aanmerking komt. Het was inderdaad beter geweest als er een omschrijving was geweest van wat dit nu inhield. Raadslid Braat zegt zich af te vragen of de afrastering van de hockeyvelden inderdaad 16.000,moet kosten, want het is toch wel een enorm hoge investering, die slechts ten doel heeft te voorkomen dat een hockeybal niet van het ene veld op het andere terecht komt. De voorzitter antwoordt dat er in het totaal-plan van de sportvelden zo'n 5 jaar geleden geen rekening is gehouden met de hockeysport en de specifieke eisen die daaraa gesteld worden.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1978 | | pagina 6