Raadslid Braat zegt dat het niets uit maakt als de heer Schreinemachers dat
stuk volgende week donderdag in de bus krijgt, want dan zijn de verkiezingen
ook voorbij en het stuk openheid naar de burger wordt daardoor niet opgelost.
Raadslid Schreinemachers zegt om dat evaluatie-verslag vóór de verkiezingen
gevraagd te hebben en dan zou alle mogelijkheid tot openheid nog aanwezig
zijn.
De voorzitter zegt dat door raadslid F. van Beek al is opgemerkt dat hij niet
graag misbruik van enig stuk zou zien in het kader van de verkiezingen.
Deze tendens bespeurt hij nu ook bij raadslid Braat.
Spreker meent dat men elkaar het vertrouwen moet geven dat stukken ter gelegen
heid van de komende verkiezingen niet misbruikt zullen worden.
Intern is het evaluatie-rapport meermalen besproken. Nog vorige week is in
de college-vergadering besloten enige veranderingen aan te brengen en daarom
kan het pas morgen vastgesteld worden.
Dit soort gegevens dient goed behandeld te worden. Het verslag kan pas definitief
worden vastgesteld na behandeling in de raad.
Raadsl-id de Jong stelt voor het verslag na 31 mei aan de raadsleden toe te sturen.
Raadslid Schreinemachers zegt dat misbruik iets anders is dan gebruik en hij vraagt
zich af waarom het verslag niet, zodra het klaar is, verzonden kan worden.
De voorzitter zegt hierover de mening van de raad te willen horen.
Raadslid Joosen zegt dat het na 31 mei toegezonden moet worden.
Raadslid F. van Beek zegt dat het evaluatie-verslag naar zijn mening niets met de
verkiezing van doen kan hebben.
Raadslid Braat zegt dezelfde mening te hebben en voegt er voor alle duidelijkheid
aan toe, dat hij zich op geen enkel punt zal behoeven te schamen voor datgene,
wat er in het evaluatie-verslag zal staan.
Raadslid Schreinemachers zegt dat voor hem de verkiezing een fatale datum is,
omdat hij de indruk weggenomen wil zien die wellicht hierin zou kunnen bestaan
dat zelfs de raadsleden de gang van zaken niet kennen.
Deze schijn wil hij weggenomen zien.
Raadslid Braat zegt dat hij dan liever een aparte raadsvergadering aan dit verslag
zou willen wijden met een discussie in alle openheid
De voorzitter zegt dat het college er geen enkel probleem mee heeft dat het in de
openbaarheid komt.
Als de vrees bestaat dat het verslag gebruikt zal worden in het kader van de ver
kiezingen -doch spreker meent dat de raadsleden hun verantwoordelijkheden hebben
inzake het gebruik van aan hun toegezonden stukken- dan zal het college de wens
van de raad respecteren en het stuk pas na de verkiezing toezenden.
Raadslid Braat zegt dat er nu enige zaken door elkaar gehaald worden. De heer
Schreinemachers wil deze kwestie in de openbaarheid door middel van het verslag,
zodat hij zijn kiezers daarover eventuele mededelingen kan doen. Daarentegen is
door spreker voorgesteld er dan maar een extra raadsvergadering aan te wijden,
