Raadslid Biersma-Brounts namens de fractie van de P.v.d.A.:
Voorzitter, wij als P.v.d.A. vinden het belangrijk dat het college van B. en W.
op een ruime meerderheid in de raad berust. Ook hebben wij een profiel gemaakt
van mogelijke wethouders.
Het hebben van raadservaring was daarvan een belangrijk onderdeel.
Wij hadden de heer van Beek graag gesteund als wethouder; hij voldeed aan ons
profiel, hij is nr, 1 van de grootste fractie.
De hele voorgeschiedenis echter bewijst dat leden van de Dorpsgemeenschap helaas niet
in staat gebleken zijn, redelijke afspraken te maken met mensen, die op bepaalde
punten anders denken.
Daarom kunnen wij de heer van Beek niet steunen.
Voorzitter, wij betreuren dit en hadden de hele gang van zaken graag anders gezien.
Wij menen echter dat gesprekken tussen fracties met een grote irate van openheid nog
steeds mogelijk zijn.
Hierna wordt overgegaan tot twee schriftelijke stemmingen ter verkiezing van de wethouder:
Als stembureau fungeren de voorzitter en de raadsleden Biersma-Brounts en de Jong.
Bij de eerste stemming worden zes sterrmen uitgebracht op raadslid van Beek en vijf
stemmen op raadslid Schreineiracherszodat raadslid van Beek tot wethouder is
gekozen. Bij de tweede stemming worden zes stemmen uitgebracht op raadslid Rienks-
Schiedon, vier steimen op raadslid Joosen, terwijl een stem blanco werd uitgebracht,
zodat raadslid Riehks-Schiedon tot wethouder is gekozen.
De voorzitter wenst beide wethouders geluk met hun benoeming. Hij spreekt de hoop uit,
dat zij zowel binnen het college als in samenspel met de raad de belangen van de ge
meente naar beste vermogen zullen weten te dienen.
Wethouder van Beek spreekt vervolgens als volgt: Ik hoop, dat we hier in respect voor
elkaar zullen kunnen functioneren. Overigens ben ik van mening, dat we eerst dan
optimaal zullen kunnen werken als we het samen doen. Omdat ik vind, dat ons mooie dorp
dat meer dan de moeite waard is, wens ik u het beste samen toe.
Wethouder Riehks-SchiedonIk zou u graag allen vanaf deze plaats willen overtuigen
van mijn serieuze bereidheid, wil en inzet om de functie van wethouder te vervullen.
Weest u er allen -van overtuigd, dat wanneer deze mij zouden ontbreken, ik hier niet
had gezeten, laat staan mij kandidaat had gesteld.
Ik heb begrip voor al die argumenten waarmee men mij persoonlijk het wethouderschap
bestrijdt. Het is immers altijd de normale gang van zaken dat een wethouder gekozen
wordt op basis van verrichte prestaties en bewezen diensten binnen de gemeente.
Mijn verkiezing is daarop niet gebaseerd, maar op verwachtingen, die men - gezien mijn
achtergrond - van mij ten aanzien van het wethouderschap heeft.
Dat legt mij een zeer zware verplichting op, waar ik mij terdege van bewust ben, en
ook altijd ben geweest.
Voorzitter, ik zou u als voorzitter van de raad dan ook willen toezeggen dat ik al
het mogelijke zal doen, die positieve verwachtingen niet teleur te stellen, maar te
bevestigen en zo mogelijk te overtreffen.
