b. brief van de Voorlopige Centrale Raad voor de Milieuhygiëne;
c. "Geknipt voor het raadslid", nr. 14.
De ingekomen stukken worden zonder verdere bespreking voor kennisgeving
aangenomen.
I. Madedelingen van burgemeester en wethouders.
Raadslid Joosen zegt, dat zijn fractie geconstateerd heeft, dat er een
overbedeling van taken aan de voorzitter van het college heeft plaatsgevonden
en dat zware portefeuilles zijn gesplitst. Het verwondert zijn fractie ten
zeerste, dat er tot een dergelijke portefeuilleverdeling is besloten.
Raadslid Schreinemachers zegt, dat ook zijn fractie zich heeft verbaasd
over deze portefeuilleverdeling. Er zijn wat zwakke portefeuilles naar de
wethouders gegaan, terwijl aan de voorzitter te veel en te zware portefeuilles
zijn toebedeeld. Hij vraagt zich af of de politieke verantwoordelijkheid van
de wethouders op deze manier voldoende aan zijn trekken kan konen.
In de portefeuille van de voorzitter bevindt zich "sociale zorg" en in die
van wethouder Rienks "maatschappelijke zorg". Hij vraagt, wat het verschil
tussen beide portefeuilles is. Waarom is "recreatie" en "culturele zaken"
uit elkaar gehaald? Waarom is "sport" weggehaald bij "recreatie" en waarom is
er bijvoorbeeld geen portefeuille "bejaardenzorg"? Spreker zou gaarne enige
duidelijkheid voor deze verdeling verkrijgen.
Raadslid Biersma-Brounts zegt dat haar fractie het jammer vindt, dat aan de
politiek verantwoordelijke personen zo weinig taken zijn toebedeeld. Naar haar
mening behoren, met alle respect overigens voor de voorzitter, de wethouders de
belangrijkste portefeuilles te beheren. Verder heeft zij in de mededelingen
het bericht gemist, welke wethouder het college gaat vertegenwoordigen in het
Stadsgewest.
pe voorzitter antwoordt op deze laatste vraag, dat wethouder van Beek is aange
wezen tot lid van de gewestraad en dat wethouder Rienks zal optreden als zijn
plaatsvervanger. Het college, zo vervolgt hijis voor de portefeuilleverdeling
geen verantwoording aan de raad schuldig. Ter toelichting zegt hijdat het college
gemeend heeft een scheiding te moeten aanbrengen in de portefeuille "sociale zorg"
in dien zin, dat thans gescheiden zijn de structurering van de sociale zorg en
de directe individuele zorg. Bij de structurering wordt gedacht aan het opbouwwerk,
de sociale rechercheur, het maatschappelijk werk enz. Dat heeft het college
"maatschappelijke zorg" genoemd. Een dergelijke portefeuille is beslist wel politiek
beladen. Er is geen aparte portefeuille voor "bejaardenzorg", omdat deze materie
uiteraard ondergebracht is in de portefeuille "maatschappelijke zorg"In een
gemeente van een omvang als de onze kan er nietaan ontkomen worden, dat ook de voor
zitter van het college politiek beladen portefeuilles krijgt toegeschoven. Het
college is van mening, dat er best een scheiding is aan te brengen tussen
recreatie en culturele zaken en dat "sport" wel degelijk een aparte portefeuille
kan zijn. Er moet overigens van uitgegaan worden dat, welke portefeuilleverdeling
