m
met zich mee zal brengen. Ook over deze vraag zal het college zich nader beraden.
Hierna worden de ingekomen stukken voor kennisgeving aangenomen.
4Voorstel tot vaststelling van de zevende wijziging van de Regeling Stadsgewest Breda.
Raadslid van Rijckevorsel van Kessel zegt geconstateerd te hebben, dat bij aanvaarding
van dit voorstel een brandmelding in het vervolg aan Breda moet worden doorgegeven. Zal
deze regeling geen nadelige gevolgen kunnen hebben?
Raadslid van Geffen zegt het college er op te willen attenderen dat de Stadsgewestelijke
Brandweer er op aandringt een zo doelmatig mogelijke bluswatervoorziening tot stand te
brengen, vooral in de zgn. buitengebieden. Zijn fractie meent, dat op dit gebied een
goede studie door het college wenselijk is. Het zal op de hoogte moeten zijn van de plaats
van mogelijk moeilijk bereikbare objecten. Spreker doelt hier met name op de toegangs
wegen in het bosgebied.
De technische uitrusting van de brandweer is zeer zeker voldoende. Wellicht verdient
het aanbeveling de burger te wijzen op het gevaar voor brand. Goede voorlichting op dit
terrein is zeker op zijn plaats.
De voorzitter betoogt, dat de eerste verantwoordelijkheid voor brandbestrijding blijft
berusten bij de plaatselijke brandweer.
Doelstelling van de regeling is voornamelijk de onderlinge samenwerking van de brandweren
in het Stadsgewest en met name met betrekking tot de wederzijdse assistentie te reguleren.
In dat kader is het van belang, dat een brandmelding óók uitgaat naar de centrale post.
Het is derhalve een extra-melding, die niet van invloed is op de brandmelding aan en
de alarmering van de plaatselijke brandweer.
De toegankelijkheid van de wegen in het bosgebied is momenteel in studie. In de brand
beveiligingsverordening, die de raad in deze vergadering ter vaststelling wordt aange
boden, wordt de brandpreventie duidelijk aan de orde gesteld. In de voorlichting naar
de burger toe kan de stadsgewestelijke brandweer een goede rol spelen. Spreker zal daar
in de Commissie Brandweer van het stadsgewest aandacht voor vragen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voorstel van bur
gemeester en wethouders.
5. Voorstel tot het aankopen van grond.
Raadslid Joosen zegt, dat zijn fractie het als een bezwaar beschouwt dat nog steeds
niet bekend is, hoeveel bejaardenwoningen er ter plaatse gebouwd kunnen worden. De
grondprijs loopt in zijn totaliteit schrikbarend op. Er moet thans een investering gedaan
worden terwijl men nog niet exact weet, wat er met de grond kan gaan gebeuren.
Het moet in ieder geval voorkomen worden, dat de toekomstige bewoners - bejaarden of
alleenstaanden - via een hoge huurprijs de dupe zouden worden.
Raadslid Schreinemachers vindt, dat inzake de prijsstelling de zaak nog al uit de
hand loopt. De grondprijs per m zal, in vergelijking tot de eerste aankoop, 70 a 75%
hoger komen te liggen. Zijn fractie zou hier graag nadere informatie over ontvangen.
De bestemming "bejaardenwoningen", die onlangs aan dit terrein is gegeven, behoeft
niet koste van het kost zo snel mogelijk gerealiseerd te worden. Zijn fractie stelt
voor dit voorstel met een maand te verdagen, omdat voldoende informatie ontbreekt
