et gemeentebestuur, voordat het met een voorstel in de raad komt, eerst eens zijn
oelhorens uitsteekt bij provinciale griffie en/of P.P.D. De Wet op de Ruimtelijke
cdening eist overigens, dat er met een aantal instanties vooroverleg wordt gepleegd
lvorens tot besluitvorming wordt gekomen.
n dit licht moet de aan de raad overgelegde informatie van de zijde van de P.P.D.
;zien worden. Wanneer te zijner tijd zou blijken, dat er naar het oordeel van de raad
een haalbare alternatieven zijn en de vestiging van een dierenkliniek van algemeen
elang is, dan zou er opnieuw in de raad gesproken kunnen worden over deze aangelegenheid,
at is hetgeen enige leden van de Commissie hebben willen betogen.
aadslid Biersma-Brounts zegt, dat nimmer aangetoond is, dat een dierenkliniek ter plaatse
en omvang moet hebben zoals belanghebbende die wenst. Zij is van mening, dat er nu beslist
oet worden of er al dan niet een kernrandgebied aangewezen moet worden,
eeft besluitvorming plaatsgevonden, dan moet de raad daarop niet in een later stadium
og eens terugkomen.
aadslid Vossenaar-Blokdijk zegt, dat ook haar fractie de aanwezigheid van een dieren-
liniek in het dorp op prijs stelt. De argumenten, die de meerderheid van haar fractie hebben
eleid tot afwijzing van het initiatiefvoorstel, zijn dusdanig zwaar, dat daarop later
aar moeilijk teruggekomen kan worden. De discussie moet nu worden afgerond en er moet nu
alstrekte duidelijkheid komen.
aadslid Braat zegt blij te zijn met de uitspraken van de leden Biersma-Brounts en Vossenaar-
lokdijk, inzake het al dan niet later opnieuw ter discussie stellen van deze problematiek,
at besluit, dat vandaag genomen gaat worden, moet niet afgezwakt worden door de suggestie;
isschien komen we er later nog eens op terug.
aadslid de Jong zegt niet in te zien in welk vrijkomend of vrijstaand agrarisch bedrijf de
ierenkliniek gevestig zou kunnen worden. Hij blijft overigens van mening, dat de vestiging
an het Moleneind de beste oplossing is.
ierna wordt overgegaan tot stemming over het initiatiefvoorstel van raadslid Braat e.a.
ot aanwijzing van een kernrandgebied. Het voorstel wordt verworpen met acht tegen drie
temmen. Voor het voorstel stemden de leden Braat, de Jong en Rienks-SchiedonTegen stemden
a leden van Beek, Vossenaar-Blokdijk, van Geffen, Schreinemachers, van Rijckevorsel van
assel, Joosen, Smeulders en Biersma-Brounts.
torste1 tot het verdagen van de beslissing op een bezwaarschrift van A.J.M. Snijders
■gen het weigeren van een bouwvergunning.
®der bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel
burgemeester en wethouders.
torstel tot verdaging van de beslissing op bezwaarschriften tegen besluiten van burge-
■ester en wethouders tot weigering van een bouwvergunning.
[adslid Biersma-Brounts zegt, dat dit nu de zoveelste maal is, dat er onenigheid bestaat
fer de bouw van dakkapellen. Zij vraagt, of het mogelijk is dat de Welstandscommissie richt-
ijnen vaststelt en publiceert, waaraan dakkapellen moeten voldoen. Daarbij zou uiteraard
lening gehouden moeten worden met de verschillende straatbeelden. Hierdoor zou iedereen
5ten, waar hij aan toe is en worden beroepszaken niet onnodig gerekt.
