Raadslid Joosen is het volledig eens met de vorige spreekster. Hij vraagt daarnaast
nog, of het nu werkelijk nodig is, dat de besluitvorming met twee maanden wordt
verdaagd. Kunnen deze bezwaarschriften niet wat sneller behandeld worden?
Raadslid Schreinemachers heeft geconstateerd, dat er nu vier beroepsprocedures
lopende zijn. In de vergadering van de Commissie Planologische Maatregelen, gehouden
in augustus j.l., is over de situatie rond de dakkapellen uitvoerig gediscussieerd.
De notulen van die vergadering heeft hij nimmer ontvangen, kennelijk omdat hij geen
lid van die Commissie meer is.
In grote meerderheid was de Commissie toen van mening, dat het toen aangevoerde bezwaar
gegrond moest worden geacht, hetgeen ook zo aan de raad werd geadviseerd. Het college
stelde echter voor de beslissing te verdagen. De commissie concludeerde reeds toen, dat
er overleg gepleegd moest worden met de Welstandscommissie. Het verbaast spreker zeer,
dat men nu, twee maanden later, tot dezelfde conclusie komt. Hij ziet dit overigens wel
als een positieve ontwikkeling. Hij wil er echter dit aan verbinden. Hier en daar heeft
men in het dorp nogal bezwaren ten aanzien van het beleid inzake het verlenen van bouw
vergunningen. Hij gaat er van uit, dat deze bezwaren niet terecht zijn. Deze vermeende
bezwaren zou hij graag de wereld uit geholpen willen zien. Hij hoort te veel spreken over
precedent-werking. Weliswaar is een precedent geen argument, doch hij zou graag weten,
of het nu om één of om een groot aantal precedenten gaat. Hij stelt dan ook voor, dat het
college een inventarisatie gaat maken van alle afwijkingen, die er bestaan ten opzichte
van de verleende bouwvergunningen. Hij denkt daarbij aan een termijn van ongeveer drie
maanden. In eerste instantie zouden de bewoners zelf bij het onderzoek ingeschakeld
kunnen worden in de zin van een aanschrijving, waarbij een meldingsplicht wordt opgelegd
met een antwoord binnen twee maanden, waarna, als afwijkingen van de verleende vergunning
worden geconstateerd, sancties kunnen worden toegepast. Het komt hem te vaak ter ore,
dat er een groot aantal dakkapellen clandestien zou zijn gebouwd. Hij stelt concreet voor
eerst een inventarisatie als bovenomschreven te maken en pas daarna nader overleg te
plegen met de Welstandscommissie en die inventarisatie in het gesprek met die commissie
mede in te brengen.
Raadslid van Geffen zegt, dat zijn fractie kan instemmen met dit voorstel. Hij juicht
het toe, dat er overleg gepleegd gaat worden met de Welstandscommissie. Hij zegt te
hopen, dat daaruit meer duidelijkheid zal komen inzake maatvoering, doematigheid
uniformiteit en uitvoering.
De voorzitter zegt, dat het vaststellen van richtlijnen vrijwel ondoenlijk is, aangezien
het hier immers gaat om de esthetica, en die laat zich niet in uniforme richtlijnen vast
stellen. In deze raad is overigens al eens een poging in die richting gegaan.
Er liggen thans inderdaad vier beroepsprocedures op afdoening te wachten. Het beroep
schrift, dat in de commissievergadering van augustus j.l. werd behandeld, maakt daar deel
van uit. Dit komt omdat het college van oordeel is, dat ook deze reclamant er recht op
heeft, dat ook zijn beroepschrift mede ter sprake gebracht kan worden in het overleg met
de Welstandscommissie. Spreker vraagt, of de inventarisatie, waar door raadslid
