-29-
In uw vergadering van 28 november j.l. werd de vraag gesteld of het niet
mogelijk en wenselijk was, bepaalde groepen van de bevolking, en met name
die groepen, die het minst "doen vervuilen" een reductie op het tarief te
verlenen. Wij merken naar aanleiding hiervan op, dat door uw besluit van
28 nvoember het adagium: "de vervuiler betaalt" is losgelaten.
Wij merken hierbij tevens op, dat dit adagium uiterst relativerend moet
worden benaderd. De extra-bijdrage, die van de belastingplichtige werd ge
vorderd voor het gebruik van meer dan 60 zakken per jaar, bedraagt onder het
huidige systeem immers niet neer dan 5,20 per jaar (40 zakken a 0,13)
Nog afgezien van het feit, dat invoering van een reductieregeling voor net
name genoemde groepen der bevolking kan leiden tot aperte onbillijkheden zij
opgemerkt, dat iedere belastingplichtige kan beschikken over een rninitmum-
inkomen. Dit inkomen is zodanig samengesteld, dat daaruit alle noodzakelijke
kosten van het bestaan (waaronder mede begrepen belastingen en retributies)
kunnen worden betaald. Het inkomen van bejaarden en bijstandsgenieters bijv.
is van dit inkomen afgeleid. Wij achten niet voldoende redenen aanwezig om,
gezien het vorenstaande, over te gaan tot het scheppen van een mogelijkheid
tot reductie van het voorgestelde belastingbedrag, waarbij wijoverigens los
van het vorenstaande, nog wensen te benadrukken, dat het te heffen recht in
vergelijking met de ons omringende gemeenten (Breda: 88,80 excl. aankoop
zakken, Terheijden 49,20 0,25 per zak, Prinsenbeek 65,exclusief
aankoop zakken, Oosterhout 55,20 per jaar, exclusief aankoop zakken,
Nieuw-Ginneken 0,45 per vuilniszak) als uiterst laag is aan te merken.
Wij stellen u dan ook thans voor over te gaan tot vaststelling van de voor u
bij de overige raadsstukken ter inzage gelegde ontwerp-verordening op de heffing
van reinigingsrechten.
Burgemeester en wethouders van Teteringen,
Aarts burgemeester.
Mertens
secretaris.
