48
Daarnaast heeft hij het gevoel, dat beantwoording van andere vragen werd omzeild.
Wanneer hij in zijn algemene beschouwing heeft gezegd, dat hij verheugd was zo weinig
beleidslijnen te ontdekken, ontlat zulks immers tot de taak van de raad behoort, dan
heeft hij daarmee niet willen zeggen, dat hij van het college niet meer had verwacht.
Integendeel. Elk goed dagelijks bestuur zorgt niet alleen voor uitvoering van het
beleid, maar probeert tevens aanzetten tot een nieuw beleid te stimuleren. Dat gebeurt
te weinig. Het is hem ook opgevallen, dat het college zich bij de beantwoording van
de algemene beschouwingen soms schuldig maakte aan het debiteren van flauwiteiten.
Serieus bedoelde vragen verdienen serieus bedoelde antwoorden. Wethouder Rienks
naakt zich, naar de mening van zijn fractie en ook van die van andere leden, gezien
de wijze,waarop ze de raadsleden van repliek dient, schuldig aan een zekere
arrogantie. Hij hoopt haar aanpak verkeerd begrepen te hebben. Typerend voor het
college vindt hij de reactie op de opmerkingen inzake de renovatie. Niet eerst de
vraag, wat kan de oorzaak zijn van het niet doordringen van klachten, maar de
constatering, dat men altijd voor iedere burger open staat en bereikbaar is. Hij gaat
hierbij zeker niet uit van kwade trouw van de zijde van het college. Integendeel.
Het is echter van belang om na te gaan wat hier nu gespeeld heeft en zulks ter lering
voor de toekomst. Op zijn vraag naar de opstelling van een prioriteitenlijst is het
college niet duidelijk ingegaan. Een dergelijke lijst moet op korte termijn aan de
raad worden gepresenteerd. Naar aanleiding van de door hem gestelde vraag inzake de
kosten van het schoolzwemnen in 1978 meent hij te mogen concluderen, dat het school
zwemmen in dat jaar nooit is uitgevallen. Hij heeft geen antwoord gekregen op zijn
vraag, of de subsidiëring van het Bureau voor Beroepskeuzevoorlichting niet behoort
te worden beëindigd en of de motieven, die hij daartoe heeft aangedragen, door het
college worden onderschreven. Het ontwerpen van de begroting behoort tot de taak van
het college. Daarbij dient iedere post gewogen te worden. Ook deze post behoort
daartoe. Thans stelt zijn fractie voor deze post te schrappen. Het college moet
nu maar eens duidelijk maken, waarom het deze post wel heeft opgevoerd. Men kan niet
zeggen: dan moet er eerst met betrokkenen overlegd worden. Dat overleg had immers reeds
plaats moeten hebben. Omdat hij hierover reeds schriftelijk een vraag had gesteld,
had er nu best een duidelijk standpunt van het college kunnen zijn.
Concreet dan nogmaals de vraag of het college van mening is dat tests als de onder
havige behoren te worden afgenomen bij alle leerlingen. Bij wijze van motie of van
amendement zal zijn fractie zo nodig straks wellicht toch voorstellen, deze post uit de
begroting te schrappen.
Hij heeft geen antwoord gehad op zijn vragen naar een diepgaand en serieus onderzoek
Haar de mogelijkheden van de bouw van een instructiebad. Schriftelijk hebt u laten
weten, dat daar nu geen afgerond oordeel over gevormd kan worden, maar dat zo'n onder
zoek gehouden zou kunnen worden. Hij vindt het belangrijk, dat zo'n uitspraak in het
°penbaar wordt gedaan.
