-7-
Dit vraagt natuurlijk wel het nodige initiatief.
Dat neemt niet weg, dat -onafhankelijk hiervan- enige
uitbreiding van het commissiewerk zinvol zou kunnen zijn
juist omdat een aantal beleidsvelden buiten de huidige
commissie-indeling valt. Onze suggestie is: zeker een
aantal onderwerpen te combineren evt. met bestaande
commissies zoals bijv. volkshuisvesting met planologie,
om overbelasting te voorkomen.
Met enige verbazing hebben we de vraag van de PvdA fractie
inzake de Sportadviescommissie gelezen. Ons standpunt is dat
óók in commissies belangenbehartiging uit den boze is.
Wanneer het College geadviseerd wenst te worden door belang
hebbenden, dient het daartoe een ander instituut in het leven
te roepen. Een commissie ex art. 62 dient in onze optiek
haar advies aan B en W slechts na zo objectief mogelijke
afweging van belangen uit te brengen, evenals wij daar in
de Raad toe geroepen zijn.
Dat belanghebbenden gehóórd kunnen worden is een andere
zaak.
Onze fractie is vooralsnog niet geporteerd voor het open
baar vergaderen van de commissies. We kunnen ons situaties
indenken, dat zoiets geen bezwaar hoeft te zijn, maar in
het algemeen in ons niet zo duidelijk wat de voordelen
zouden zijn.
We wijden erop dat de commissies slechts geroepen zijn tot
advies aan B en W, wie het verder volkomen vrij staat dit
advies te volgen of niet. Er worden in commissiebesprekingen
geen uitspraken gedaan die op enigerlei wijze bindend zijn.
De besluitvorming vindt pas daar plaats, waar iedereen er
getuige van kan zijn: in de openbare raadsvergadering!
Beleidspunten
Personeel
Onze fractie denkt in een onbewaakt ogenblik wel eens aan
de wenselijkheid van een beleidsmedewerker binnen het
ambtelijk apparaat. Veel taken - zoals het maken van nota's
e.d. vloeien rechtstreeks voort uit wensen van de Raad en
moeten door de ambtenaren tussen de gewone dagelijkse werk
zaamheden door, worden verricht. Dat is een extra belasting
voor hen en voor de Raad vaak een kwestie van geduld hebben.
