-10-
U gewaagt in uw antwoord op onze vraag naar de reëele achter
stand in de woningvoorziening van een vraag van 166 woning
zoekenden, waarvan 36 die zich dit jaar meldden.
Het bestemmingsplan Kerkeind gaat volgens de opgaven in de
Nota van Aanbieding 116 woningwetwoningen bevatten en daar
naast 61 premieverkoopwoningen.
Wat die laatste betreft: hopelijk zullen er via de door ons
opgestelde procedure een aantal verkocht gaan worden aan
bewoners van woningwetwoningen, zodat daar nog wat extra
ruimte komt. Zekerheid daarover zal overigens niemand ons kunnen
geven. Als we in aanmerking nemen dat de bewoningsdichtheid
per woning steeds terugloopt - we moeten al rekenen met een
gemiddelde van 2,6- mogen we toch niet zeggen dat we na de
voltooïng van Kerkeind ruim in onze jas zitten.
We zijn dan ook zeer gecharmeerd van uw opmerking dat wij
ons erover zouden kunnen beraden of in de 3e fase van Kerkeind
het accent niet zwaarder op de sociale woningbouw zou behoren
te liggen. Dat dit een verre van eenvoudige zaak is, met
konsekwenties voor de financiering van het hele plan, is ons
volkomen duidelijk.
Daarom verzoeken wij uw College ook zo snel mogelijk met ons
daarover van gedachten te wisselen. In ieder geval lijkt het
wenselijk de Raad de gelegenheid te geven al in een vroeg
stadium een principe-uitspraak te doen.
Energiebesparing
De fractie Dorpsgemeenschap is evenals het College de overtuiging
toegedaan dat voor wat betreft de energiebesparing de gemeente
een duidelijke opdracht heeft. We hebben het al eerder gezegd:
het is onze plicht erop te wijzen dat zuinigheid met energie
niet alleen een zaak is voor de eigen portemonnaie, maar
veel verdergaande en bredere gevolgen heeft. Des te meer
betreuren wij het betrekkelijk geringe aantal deelnemers aan
het isolatieproject.
Het is zinvol ons af te vragen wat de reden daarvan is. Heeft de
voorlichting gefaald? Had misschien niet wat meer overredings
kracht ingezet kunnen worden?
