- 2 -
dat het geen argument voor voortzetting van de subsidiëring kan zijn,
dat op de meeste scholen voor lager onderwijs, die overigens niet nader
worden aangeduid, nog steeds differentiatie-onderzoek in de zesde klas
wordt verricht;
dat gebeleken is, dat geen van de in de gemeente Teteringen gevestigde
onderwijsinstituten geporteerd zijn voor voortzetting van klassikaal uitge
voerde psychologische tests;
dat in die gevallen, waarin discrepantie bestaat tussen het advies van het
hoofd van de school en de uitslag van de CITO-toets en in andere twijfel
gevallen medewerking zal werden verleend aan het afleggen van een
individuele test, in de kosten waarvan van gemeentewege gesubsidieerd zal
worden;
mede gezien het proces-verbaal van de hoorzitting, in het kader van de
Verordening inzake de/Lenanteling van bezwaarschriften ingevolge de Wet
administratieve rechtspraak overheidsbeschikkingen, gehouden op 6 mei 1980,
en het voorstel van burgemeester en wethouders dd. 19 mei 1980;
overwegende tenslotte, dat voorts geen nieuwe feiten of omstandigheden bekend
zijn geworden, die bij heroverweging leiden tot herziening van zijn besluit
vein 28 februari 1980;
BESLUIT:
het bezwaarschrift dd. 26 maart 1980 van de Stichting Noord-Brabant voor
School-en Beroepskeuze, voornoemd, tegen zijn besluit van 28 februari 1980
tot intrekking van het subsidie ten behoeve van die Stichting ongegrond te
verklaren.
Aldus gedaan ter openbare raadsvergadering
van 29 mei 1980.
