- 12 -
er 3 candidaten, waarop formeel de criteria niet van toepassing zijn.
In het kort komt het hierop neer. Het college is van mening dat er 20
woningen gebouwd moeten worden. Minder woningen betekent een hogere
bouwprijs per woning. Daarom moet in afwijking van de criteria in dit
incidentele geval een drietal gegadigden, die anders niet in aanmerking
zouden komen, thans toch worden aanvaard.
Raadslid Joosen zegt, dat, wanneer hij goed geluisterd heeft, er geen
kavels toegewezen zijn. Nu blijkt echter dat er aan de laatste drie
candidaten wel een perceel is aangewezen.
De voorzitter zegt, dat er voor de prijsvorming een aannemer gezocht
moest worden. Daar is met de raad niet voortijdig over gesproken. De
mensen die willen gaan bouwen, hebben nog steeds geen prijs gehoord.
Hij heeft ook nog nooit van een ABC-contract gehoord.
Hij zegt dat hij zich ernstig bezorgd maakt. Want wat gaat er gebeuren
als de grond verkocht wordt aan het Architectenburo Peeters en de prijs
valt te hoog uit? Worden de mensen dan gedwongen om toch te kopen of kunnen
zij dan nog terug? Naar zijn mening was het beter geweest om eerst met de
prijs te komen en die aan de mensen voor te leggen. Zij kennen nu alleen
maar een voorlopige calculatie, maar daarop kan men niet kopen.
Overigens is hij van mening dat het college meer pogingen in het werk had
moeten stellen om Teteringenaren in aanmerking voor een bouwperceel te
doen komen.
Raadslid Vossenaar-Blokdijk zegt in tweede termijn dat beraad over de
criteria eigenlijk zijdelings dit voorstel raakt. Tijdens de vorige raads
vergadering is er ook al even over gesproken. Toen heeft haar fractie
gezegd dat in dit geval voorrang gegeven moet worden aan de bouw van 20
woningen om niet een aantal mensen te duperen. Wat haar fractie betreft
mogen de criteria in dit geval wel wat worden verruimd, maar zij vindt
het wel een beetje riskant wanneer er een gewoonte van gemaakt zou worden,
dat dit soort gevallen ontstaat. Zij meent dat een en ander tevoren
wel te overzien is. Misschien is het dan toch wel zinnig om desnoods de
raad daarvoor eerst extra bij elkaar te roepen zodat, zonder dat het mes
op de keel wordt gezet, men met elkaar kan beraadslagen. Als dan blijkt
dat de criteria verruimd moeten worden, dan moet dat gebeuren. In dit
incidentele geval vindt zij het onverantwoord cm te zeggen: "nee, dat mag
niet", maar haar fractie had er toch graag iets eerder over willen mee
denken.
Raadslid Braat zegt zich aan te sluiten bij de vorige spreekster. Hij vindt
de weg, die het college nu aangeeft, zelfs een zeer riskante. Inderdaad,
zo zegt hij, is er gepleit voor het bouwen van al deze 20 woningen. Hij
