- 4 -
zijn, maar we mogen niet om de hamvraag heen. Waarvoor kiezen we nu?
Voor een strikt zuivere procedure of voor de meer pragmatische, in dit
geval meer menselijke weg: het accepteren van het voorstel.
Haar fractie geeft er uiteindelijk de voorkeur aan in te spelen op de
situatie van dit mement en de grond van de 20 woningen te laten verkopen
zoals voorgesteld. Het belang van de 17 binnen de criteria vallende gega
digden weegt ons bijzonder zwaar.
Maar aan deze keuze verbinden wij ogenblikkelijk een consequentie. Wij
willen onder geen enkele voorwaarde precedenten scheppen. Als wij afspraken
maken houden wij ons daaraan of we herzien ze. We bedanken er voor om
straks weer in dit soort patstellingen terecht te komen.
Daarom vinden we dat we op korte termijn opnieuw met elkaar moeten spreken
over aanvullende verkoopvoorwaarden voor de grondverkoop ten behoeve van
de premiewoningbouw. Wij hebben Immers moeten constateren dat uw vastge
stelde criteria niet voldoende ruimte bieden. Dan willen we ons in alle
vrijheiden zonder enige morele druk of belemmerd doortijdsgebrek kunnen
uitspreken of en hoe wij die criteria moeten verruimen. Wij moeten in
vrijheid die beleidslijn kunnen uitzetten waarvan wij oprecht menen dat
dit het beste is voor onze gemeente. Men moet wel eens ad hoc-beslissingen
nemen als bestuurder, maar liefstzo weinig mogelijk. Daarom vragen wij
het college, ons een duidelijke toezegging te doen dat het binnen een
termijn van drie maanden met voorstellen komt ter verruiming van de
criteria voor de gronduitgifte t.b.v. de premiébouw of dat het binnen
diezelfde termijn een geheel open discussie op gang zet waarin de vraag naar
voren komt: Moeten de criteria verruimd worden of niet? En zo nee, wat doen
we dan?
Wij overwegen het dringend karakter van deze wens te benadrukken door
wellicht in tweede termijn een motie van deze strekking aan te bieden en
die aan het oordeel van de raad te onderwerpen
Raadslid Braat zegt dat de vorige spreekster gezegd heeft dat er geen
precedent geschapen mag worden.Maar als dit voorstel aangenomen wordt, dan
wordt er een levensgroot precedent geschapen. De raad wordt in een
ongelooflijk moeilijke situatie gemanoeuvreerd c.q. voor een onvoorstelbaar
moeilijke beslissing geplaatst door de belangen van die 17 aspirant-gegadig
den te moeten afwegen. Aan de andere kant zijn daar de principes, waarvoor
de raad gekozen heeft, toen de criteria, ook voor deze premiekoopwoningen,
werden vastgesteld. Zijn fractie is hier nog niet helemaal uit. In dit prae-
advies is hij weinig nieuws tegengekomen en dat kon ook nauwelijks anders.
Als praktische mensen, die verder moeten, gaan wij zoeken naar oplossingen,
waarin alle partijen zich kunnen vinden. Hij is van mening dat men er dan
nog niet is. Redeneren naar een dergelijke oplossing toe, hoe logisch die