-13-
o:..c niet aan het ambt zijn verbonden. Deze functies zijn:
7. biz. 6. Stadsgewest.
In het knelpunten-overzicht openbaar vervoer van het Stadsgewest staat
Teteringen niet vermeld. Bent U tevreden met het openbaar vervoer in
Teteringen?
Antwoord: Ja.
8. blz. 6. Personeel.
Wat zijn de te verwachten meer-uitgaven, wanneer de zogenaamde Ubink-
normen worden toegepast?
Antwoord: Deze meeruitgaven zijn thans nog niet bekend. Opgemerkt zij
dat als gevolg van de toegezegde verhoging algemene uitkering
uit het gemeentefonds deze meeruitgaven volledig zullen
worden gecompenseerd
9. blz. 6. Personeel.
Kent het personeel van de gemeente een mede-zeggenschapscommissie?
Antwoord: Nee.
10. blz. 6. Personeel. r- - a "an be: tu..
Hoeveel funkties van het personeel worden in deel-tijd arbeid vervuld?
"x~ Antwoord: twee terugkerende problesnveider. te r
Zo v.-elke?
11. blz. 6. Personeel.
Wht zijn de(al dan niet gehonoreerde)neven-f unkties van de leden van
het College? Hoeveel tijdsinvestering vragen deze fuhkties?
Antwoord: Allereerst zij opgemerkt, dat de leden van het college van
B en W niet behoren tot het personeel van de gemeente.
Voorts is de vraag naar onze mening eenzijdig aan het adres
van het college gericht. Indien al van belang zou een vraag
naar de functies en nevenfuncties van alle leden en de
-• voorzitter van de raad meer in de rede hebben gelegen. Voor
- de onverenigbare betrekkingen verwijzen wij U overigens naar
e: de artikelen 68, 69 en 95 van de gemeentewet.
De voorzitter van het college stelt er prijs op vragenstelster
- mede te delen dat hij een tweetal nevenfuncties verricht welke
;ur.. .ir;1. Voorzitter ambtenaren vereniging ARKA
2. Voorzitter Petrus van Kesselstichting
p De nevenfuncties van de leden van het college vormen qua
tijdsinvestering geen belemmering voor het functioneren van
het college
