-2.07.51 812743 24-1-31 27-1-81 Mevrouw P.Biersrna Eoekentveld 40 S 8 schriftelijke vragen met betrekking tot de meerjarenbegroting ter beliandeling in raadsvergadering van 29 januari a.s. de Geacht College, Ik ben helaas verhinderd de raadsvergadering van 29 januari a.s. bij te wonen. Op de agenda staat de behandeling van de meer-jarenbegroting eerste termijn. Ik heb hierover een aantal vragen. Uellicht kunnen die bij de beantwoording van de eerste termijn worden meegenomen, zodat ik daar (eventueel) in de vergadering van februari op terug kan komen. 1. Op blz. 13 van de meerjaren-begroting spreekt u onder punt 11 over isolatie gebouwen"Ten behoeve van de warmteisolatie van gemeentegebouwen, alsmede van scholen overwegen wij voor 1983 bovengenoemde investeringOp mijn vraag bij de begrotingsbehande ling "Uelke gemeentelijke gebouwen komen voor isolatie in aan- merking"heeft u geantwoord"In principe komt slechts een gemeen telijk gebouw voor isolatie in aanmerking, zijnde het gebouw van de openbare lagere- en kleuterschool. Het gemeentehuis is reeds geisoleerd Hoe zit dit precies Uilt u een overzicht publiceren van uw isolatieplannen voor gemeen te gebouwen en de globale investering noemen 2. Op blz 14 lees ik uu voornemen de subsidie aan het gemeen schapshuis 't Ueb met 20.000,- per jaar te verminderen. Uelke maatregelen denkt u daarvoor te nemen Zijn er aktiviteiten die niet meer voor subsidie in aanmerking komen Of kunnen op andere posten kosten besppard worden Heeft u het bestuur van 't Ueb over uw voornemen geinformeerd Uat is hun oordeel hier over 3. Indien de raad zou besluiten in een latere fase van «erkeind meer sociale woningbouw te plannen, dan in het huidige plan, heeft dit dan konsekwenties voor de huidige meerjarenbegroting Zo ja, welke (globaal) Zo nee, in welk jaar kunnen wij dit dan verwachten 4. Bij de algemene bes chouwingen hoorde ik bij verschillende frakties een pleidooi voor de aanleg van een fietspad Hoeveneind. Uat zijn hiervan de konsekwen ties voor de meerjarenbegroting En wat zijn de financiële konsekwen ties van mijn pleidooi voor een smaller fietspad langs het Hoeveneind? (voor een jeugdakkgC"' 5. Maar mijn mening is een investering van 15 0lTPlTT^Y a a n de" a L1 lage kant. (*)en komt voor dit bedrag snel terecht bij semi- permanente bouw of andere noodvoorzieningen, die hoge exploita tiekosten met zich meebrengen. Gaarne uw mening hierover. 6, Kunt u nadere informatie geven over uitvoering ontwerp- groennota, die een jaarlijkse investering vraagt van 10.000,-. Met de meeste hoogachting, Paula Biersma-Brounts immer nmer nieuwe r week appelw. paraaf advies enz. afgehand d.d. eld nr. afdoening ng.stuk ingekomen van 1 'eek .nr. onderwerp

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1981 | | pagina 41