-7-
Kerkeind" is gekocht. Het achterblijven van grondverkopen ten behoeve van de
bouw in de vrije sector is naar de mening van spreker een zorgelijke zaak.
De kostprijsopzet dateert van 1979. Inmiddels is er een niet onbeduidende
rentestijging opgetreden. Met zorg ziet hij een herberekening van de grond
prijs tegemoet. Naar de mening van zijn fractie moet het uitgiftebeleid voor
de bouw in de vrije sector opnieuw onder de loupe genomen worden.
Wethouder Vossenaar-Blokdijk antwoordt hierop, dat deze kwestie volop de
aandacht van het college heeft. Op korte termijn, maar dat zal wellicht niet
reeds tijdens de volgende raadsvergadering kunnen zijn, zal de raad nader
worden geïnformeerd en zullen wellicht voorstellen ter besluitvorming worden
voorgelegd.
7. Voorstel tot het verkopen van grond
Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethouders.
8. Voorstel tot uitgifte in erfpacht van een gedeelte van het perceel kadastraal
bekend gemeente Teteringen sectie A nr. 707 aan de Stichting Buitenhuis
Teteringen te Teteringen
Raadslid Joosen merkt op, dat het ham verheugt dat deze kleine gemeente zo
een bijdrage kan verlenen aan de grote gemeente Rotterdam.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
9. Voorstel tot het vaststellen van het bestemmingsplan De Gouwen 1979
Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stamming wordt besloten overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethouders.
10. Voorstel tot het vaststellen van een bestemmingsplan genaamd Sportcomplex
De Gouwen, herziening 1981"
Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethouders.
11Voorstel tot het herstraten van de Hoolstraat
Naar aanleiding van dit voorstel vraagt raadslid Joosen zich af, waarom er nu
weer met één aannemer in zee gegaan moet worden. Er zijn wederom geen Tete-
ringse bedrijven uitgenodigd. Hij is het met dit voorstel helemaal niet eens
en wenst dan ook, dat er hoofdelijk over gestemd wordt.
Wethouder Vossenaar-Blokdijk betoogt, dat zij de mening van raadslid Joosen
niet kan delen. Zij verwijst daarbij naar het advies, uitgebracht door het
Ingenieursbureau Van Kleef te Vught.
Hierna wordt over het voorstel gestemd. Vóór het voorstel stemmen de leden
Vossenaar-Blokdijk, Van Beek, Van Geffen, De Jong, SchreinemachersBiersma-
Brounts en Rienks-Schiedon; tegen het voorstel stemmen de leden Joosen en
Smeulders, zodat overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders is
besloten.
