onderzoek verscheen, verdween het in een la en heeft het college ruim een jaar gesproken over de status van dit rapport. Vervolgens is het rapport in de commissies besproken en ter inzage gelegd. Nu vanavond komt het in de raad aan de orde, maar alleen om het voor kennisgeving aan te nemen. Het lijkt haar een lange en omslachtige weg, die uiteindelijk tot weinig con crete resultaten geleid heeft. Dit had anders gekund. Haar fractie zou het anders gedaan hebben. Er zou eerst behoorlijke voorlichting over het rapport aan de inwoners zijn gegeven. Daarna zou per gebied of gebieden met de bewoners gesproken zijn om te zien of zij zich in dit rapport her kenden en welke suggesties zij aandroegen. Dan zou er een echte groennota gekomen zijn met complete plannen voor de komende jaren. Een nota met prioriteiten, afweging van diverse belangen, afstemming op het verkeersstructuurplan, etc. Helaas: het heeft niet zo mogen zijn. Die groennota ontbreekt nog en zij weet niet of deze nog van het huidige college verwacht kan worden. Voor een volgend college blijft er in ieder geval nog van alles te doen over. Gelukkig, zo zegt zijheeft het college als antwoord op haar vraag in de commissie van onderwijs, cultuur en welzijn enige prioriteiten gesteld. Ze zijn nogal van verschillende orde. Zij is het volledig eens met de eerste prioriteit: de bebouwde kom. Daar liggen naar haar mening de grootste knel punten en daar moet het eerst begonnen worden. De bijna-woonerfsituaties vormen de volgende prioriteit. Die is echter van een geheel andere orde. Het gaat hier vooral cm verkeersmaatregelen om daar, waar gewenst, de bijna-woonerven tot echte woonerven te maken en de nu gevaarlijke aansluitingen van bijna-woonerven op verkeersstraten te veranderen. Zij wil zich niet uitspreken over het voor of tegen, maar zij is van mening dat dit een maatregel is, die zonder grote kosten gerealiseerd kan worden. Het college zegt dat de wettelijke status van het woonerf onvoldoende is aangetoond. Gevaarlijke aansluitingen zijn er echter wel. Miisschien kan het college er een volgende keer een paar argumenten bij zetten, want zij begrijpt niet helemaal wat de argumenten vóór en tegen zijn. Zij wil graag weten op welke termijn en voor welke gebieden die extra aandacht van het college teganoet kan worden gezien. De andere prioriteit: de plantsoenen. Zoals bekend heeft haar fractie twee huiskamergesprekken gehouden over dit rapport. In deze gesprekken is haar de grote belangstelling en de zorg opgevallen van de mensen voor het stukje groen dicht bij hun deur. De ideeën en suggesties, die er waren en de kwaadheid als het niet goed ging, hebben haar fractie erg getroffen. Zij wil hier niet in details treden.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1981 | | pagina 26